Нарушение процедуры - действия судьи первой инстанции по вопросам, указанным в апелляционной жалобе истца, без передачи жалобы в областной суд
Имел ли право судья первой инстанции, после подачи апелляционной жалобы истца (жалобу не передал выше в областной суд, а оставил у себя) после чего вынес доп решение и в этом доп решении рассмотрел вопросы, указанные в апелляционке.? Если данное право он не имел, то на какие статьи ГПК ссылаться?
Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".
ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть.
Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?
Добрый день!
Нужно обжаловать апелляционное определение, в том числе по указанному Вами основанию.
Спросить
То что можно обжаловать апелляционное определение я знаю. Но вопрос был не про это. Очень конкретный вопрос был. Именно про дополнительное апелляционное определение...
Спросить
Добрый день
Не ни какого дополнительного определения, суд состоялся и теперь обжаловать вступившие в силу судебные акты, возможно только в кассационном порядке. Срок для подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.
СпроситьГоспода! Суд первой инстанции вынес решение, суд второй инстанции вынес определение по кассационной жалобе - решение вступило в силу. У меня вопрос: обязательно ли подавать надзорную жалобу в областной суд, или можно подавать сразу в Верховный Суд РФ? Обязательно ли проходить эту ступеньку - подачу надзорной жалобы в областной суд? Если надзорная жалоба подана в областной суд, через какое время можно подавать жалобу в ВС РФ - через полгода после вступления решения в силу или через погода после ответа областного суда на поданную туда надзорную жалобу? Спасибо, удачи!
Статья 376. ГПК РФ Право на обращение в суд надзорной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).
2. СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ИХ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО УКАЗАННЫМИ ЛИЦАМИ БЫЛИ ИСЧЕРПАНЫ ИНЫЕ УСТАНОВЛЕННЫЕ НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ СПОСОБЫ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ДО ДНЯ ЕГО ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
СпроситьНа решение районного суда по гражданскому делу подана апелляционная жалоба. В определении по апелляционной жалобе тот же судья, который председательствовал при первичном рассмотрении дела, пришёл к выводу, что в жалобе не содержатся требования, соответствующие полномочиям суда апелляционной инстанции, указанным в ст.328 ГПК РФ. Имел ли право тот же судья выносить определение на жалобу? Что это за требования к апелляционной жалобе, указанные в ст.328 ГПК РФ?
Вы должны указать в жалобе, о чем именно просите суд, например отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Спросить
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
СпроситьВ суде первой инстанции я выступал в роли ответчика. Решение было вынесено не в мою пользу. Я составил апелляционную жалобу. Суд первой инстанции вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения для устранения недостатков, указанных в определении, что нарушает ст. 46 Конституции РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". В определении судья первой инстанции применяет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", утратившее силу, что нарушает ст. 120 (часть 2) Конституции РФ. Я не согласился и составил частную жалобу на это определение и подал эту частную жалобу в областной суд. Областной суд оставил частную жалобу без удовлетворения и оставил определение суда первой инстанции без изменений.
Вопросы:
1) Можно подать кассационную жалобу на решение областного суда? Будет ли в этом смысл?
2) Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции?
3) Если подам кассационную жалобу вступит ли в силу решение суда первой инстанции?
4) Можно ли подать кассационную жалобу (на решение по частной жалобе) и устранить указанные недостатки в апелляционной жалобе (для рассмотрения областным судом), то есть запустить 2 (два) процесса одновременно?
5) При устранении недостатков в апелляционной жалобе надо ли писать ходатайство (или заявление) о восстановлении пропущенного срока?
6) Что посоветуете?
Буду очень признателен Вам за ответы.
1) На определение суда об оставлении без движения частная жалоба не подаётся. Она подаётся на определение суда о возвращении, если не устранили недостатки.
Есть смысл иди нет - можно ответить после изучения всех материалов дела - это стоит некоторых денег всё же.
2) Да
3) Да, уже вступило в силу.
4) Некий бред усматривается.
5) Пишите, но не восстановят.
6) Не самоварить лишнего, привлекать в нужные моменты юриста - толкового и порядочного.
Спросить
Здесь очень много вопросов задаётся людьми, которые считают, что они, единственные знают всё. Вам стоит выбрать юриста, договориться с ним о стоимости и, возможно (но не факт и не потому что юрист плохой, а потому, что Вы решили делать все самостоятельно, без должных навыков), он сможет исправить Вашу ситуацию. Не обижайтесь, просто чтобы ответить нормально на Ваш вопрос надо видеть документы, изучить их. А это время. И усилия. И это не может быть бесплатно.
Спросить
Если жалоба не соответствует требованиям ГПК, суд вправе оставить ее без движения.
В Вашей ситуации не совсем понятно, почему жалоба оставлена без движения.
Если основания обоснованные (не оплачена госпошлина, не приложены почтовые квитанцию подтверждающие отправку иным лицам и пр.), самое разумное - эти недостатки устранить.
СпроситьНа решение мирового суда, была подана апелляционная жалоба. Районный суд оставил вынес определение оставив решение мирового суда без изменений. Хочу подать кассационную жалобу. Апеляционное определение выдали спустя три месяца. Как и куда подавать кассационную жалобу сейчас? Нужно ли востонавливать срок подачи жалобы. Дело вернулось в суд первой инстанции спустя 3.5 месяца.
Вам следует подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд через суд первой инстанции, к ней нужно приложить ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для обращения с жалобой, которое обосновать несвоевременным поступлением в Ваш адрес копии апелляционного определения.
См.
Статья 23.1. Порядок образования и состав кассационного суда общей юрисдикции
(введена Федеральным конституционным законом от 29.07.2018 N 1-ФКЗ)
1. Кассационный суд общей юрисдикции является федеральным судом общей юрисдикции, действующим в пределах территории соответствующего судебного кассационного округа.
2. В Российской Федерации действуют девять кассационных судов общей юрисдикции в пределах территорий соответствующих судебных кассационных округов:
1) Первый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Мордовия, Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Московской области, Нижегородской области, Пензенской области, Саратовской области, Тульской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
2) Второй кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Владимирской области, Ивановской области, Костромской области, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тверской области, Ярославской области, города Москвы, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
3) Третий кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
4) Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Калмыкия, Республики Крым, Краснодарского края, Астраханской области, Волгоградской области, Ростовской области, города Севастополя, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
5) Пятый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия - Алания, Чеченской Республики, Ставропольского края, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
6) Шестой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Татарстан (Татарстан), Удмуртской Республики, Чувашской Республики - Чувашии, Кировской области, Оренбургской области, Самарской области, Ульяновской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
7) Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Пермского края, Курганской области, Свердловской области, Тюменской области, Челябинской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
8) Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Алтай, Республики Бурятия, Республики Тыва, Республики Хакасия, Алтайского края, Забайкальского края, Красноярского края, Иркутской области, Кемеровской области, Новосибирской области, Омской области, Томской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
9) Девятый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Саха (Якутия), Камчатского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, Магаданской области, Сахалинской области, Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
Спросить
Добрый вечер.
Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Нужно заявлять ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (ст. 376.1 ГПК РФ). Данное ходатайство подается в кассационный суд общей юрисдикции вместе с кассационной жалобой.
СпроситьИстцы подали апелляционную жалобу в вышестоящий суд, но ими не было подано заявление о восстановлении срока на подачу этой жалобы. (решение суда первой инстанции было 3 октября 2020 г., а пояснительная часть в бумажном виде пришла только в начале декабря 2020 г. ) .Вышестоящий суд на заседании вернул наше дело в суд первой инстанции из-за нерассмотрения (отсутствия) этого заявления судом первой инстанции. Так если как такового заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не было от Истцов, как судья первой инстанции может (должна) поступить? Меня (как Ответчика в данном деле) решение суда первой инстанции полностью удовлетворяет и есть ли какие возможные варианты отказать в апелляционной жалобе Истцам?
Материалы дела возвращены в суд первой инстанции для рассмотрения последним вопроса о возможности восстановления процессуального срока для подачи АЖ, при наличии уважительных причин суд удовлетворит заявление, а потом после вступления в законную силу определения о восстановлении срока направит дело вместе с АЖ в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
СпроситьСуть вопроса такова: Было решение в суде первой инстанции, решение не удовлетворило истца, после этого истец подал апелляцию, однако судья выносивший решение по делу не передавая апелляцию выше, выносит доп решение, в котором рассматривает вопросы, которые были указаны в апелляционной жалобе. Получается, что он нарушает пределы своей компетенции и рассматривает вопросы, которые не имеет права рассматривать. На какие нормы ГК, ГПК и на какие ФЗ слудет ссылаться, при создании жалобы на действия судьи и доп. решения?
Не видя ни чего не возможно вам помочь, обжалуйте вы данное доп.решение обратитесь к адвокату.
Спросить
Меня интересует не процесс обжалования доп решения. Меня интересует на какие статьи нужно ссылаться, чтобы обосновать факт того, что судья действовал выше рамок своих полномочий, когда рассматривал вопросы из апелляционки.
Спросить
Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".
ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода?
Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?
Добрый день!
Дополнительное решение суда согласно ст. 201 ГПК РФ не может отменить уже вынесенное по делу решение, а только лишь дополнить его. Кроме этого суд апелляционной инстанции не уполномочен отменять свои же решения.
При этом согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, если Вы хотите отменить вынесенное по данному делу судебное решение, то необходимо подавать кассационную жалобу.
Спросить
Добрый день! Вы можете обжаловать апелляционное определение суда путем подачи кассационной жалобы. Дополнительное апелляционное определение не отменит вынесенное ранее судебное решение. Всего Вам доброго!
Спросить
Если Вы хотите отменить вынесенное по данному делу судебное решение, то необходимо подавать кассационную жалобу, решение суда первой инстанции вступило в законную силу поскольку апелляция его - не отменила.
СпроситьТо, что можно подать кассационную жалобу - я знаю.
Если до подачи кассационной жалобы я подам заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения на том основании, что апелляционная жалоба было рассмотрена только наполовину - что будет в этом случае?
СпроситьДобрый день!
В этом случае вынесут решение только в отношении требования по поводу которого Вами подано заявление.
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Спросить
