Иск о нарушении ст.152 ГК в отношении истца в связи с риском отмены международной сделки, вызванного публикацией информации о взыскании на ответчика в общедоступной базе ФССП

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Я ответчик по делу о защите чести, достоинстве и деловой репутации. Истец представил доказательства в которых сам распространяет порочащии честь достоинство и деловую репутацию сведения. Я составил встречный тск, но как его подать не знаю. Можноо ли например в ходе судебного заседания судье его предъявить, или для этого надо явится в свободный день и подать в приемную суда. Подскажите у кого есть опыт. Спасибо.

Ситуация следующая: 02.03.2020 г. суд вынес заочное решение в мою пользу, как истца, в связи с отсутствием ответчика на судебном заседании. В протоколе судебного заседания указано, что ответчик извещен надлежащим образом. Решение суда вступило в законную силу, на основании ИЛ было возбуждено исполнительное производство. И вот 11.02.2021 г. мне пришло смс о том, что я приглашена в качестве истца на рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда. Вопрос таков: можно ли мне, как истцу не являться на судебное заседание, даже в случае отмены заочного решения и рассмотрения дела по существу, так как я считаю, что вся доказательная база, что называется "на лицо", и ответчику нечего противопоставить моим доводам и доказательствам?

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судом вынесено заочное решение в пользу истца. Ответчик о времени и месте проведения заседаний уведомлялся судом должным образом, но не являлся на судебные заседания. Через 10 месяцев после списания с расчетного счета денег по решению суда ответчик решил подать заявление на отмену заочного решения (аргументирует, что его не было в городе). Какова вероятность что это для суда будет весомой причиной для отмены заочного решения и суд пересмотрит дело в пользу ответчика?

В газете была напечатана информация о том, что судом было вынесено решение об отмене протокола заседания садового товарищества и просьба воздержаться от финансовых сделок. Считается ли эта информация порочащей честь, достоинство и деловую репутацию правления товарищества?

Организацией подан иск о выселении бывшего сотрудника из служебного жилья. Иск направлен по месту нахождения истца, а не по месту нахождения недвижимости. Однако судом заявление не возвращено, дело принято к производству. В предварительном заседании по ХОДАТАЙСТВУ ИСТЦА дело направлено по подсудности в другой суд, т.е. сам суд не инициировал передачу при принятии искового заявления. Ответчик с такой просьбой в суд также не обращался. После вынесения определения о передаче дела по подсудности (где указано по ходатайств истца), ответчик пишет заявление на имя руководителя организации (истцу) о том, что юристом (конкретно указывает ФИО) допущено нарушение законодательства, что необходимо привлечь его к дисциплинарной ответственности. При этом в заявлении он утверждает, что все это свидетельствует о НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ юриста. Организация крупная, содержание заявления стало известно многим. Тем самым пострадала репутация юриста, который имеет большой опыт, хорошую квалификацию. Но как любому новому сотруднику организации, ему приходится завоевывать уважение в коллективе, которое, в частности, складывается исходя из профессиональных качеств тоже. За короткое время работы юрист завоевал уважение, показывал высокую квалификацию, давал консультации сотрудникам, выигрывал сложные процессы в судах. Однако после поступления такого заявления, когда это эти сведения распространилось среди всех сослуживцев, были задеты честь, достоинство юриста и есть риск, что пострадает его деловая репутация. Если учесть, что первоначальное упущение юриста о подсудности не привело к нарушению прав ни ответчика, ни самой организации, а также это исправлено им самим до принятия решения по существу, в случае обращения в суд за защитой деловой репутации: Есть ли шансы выиграть это дело?