Суд отказал в опровержении информации о вине водителя после ДТП - а спортакадемик бессимптомный?

05.05.2016, 12:17

• г. Москва

Был судебный процесс о защите чести и достоинтва. После ДТП газета опубликовала новость в которой было сообщено обстоятельство вины нашего водителя: было указано

...

Водитель А превысил скорость и выскочил на встречку где и стоклнулся с автомобилем Б

...

Мы хотели опровержения ифнормации и компенсацию!

В суде доказано что информация не соответсвует действительности!

Но суд отказал в опровержении информации так как не считает что вышеозвученная фраза могла воприниматься читателями как обстоятельство вины. То есть не могла умолить честь и достоиснтво нашего водителя! Ходатайство экспертизы судья отклонил! Насколько правильно поступил судья?

Читать ответы (2)

Ходатайство судье
Судебный процесс
Суд отказал

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

05.05.2016, 12:22,

г. Чебоксары

Можете обжаловать решение суда в апелляции. Надо было стилистическую экспертизу текста в суде просить.

Спросить

Адвокат

Степанов А.Б. 4.8

05.05.2016, 12:24,

г. Москва

Андрей, судя по приведенной Вами фразе - водителя обвинили в административном правонарушении - превышение скорости, в то время как его вина не была установлена судом. Поэтому он вправе рассчитывать на опровержение недостоверной информации. Но действовать, видимо, придется путем обжалования решения суда.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал в опровержении информации о вине водителя после ДТП - а спортакадемик бессимптомный?

Москва - онлайн услуги юристов