Пьяный водитель скрывает ответственность за ДТП, несмотря на противоречия в экспертизе и факт участия в аварии
Было ДТП с участием пьяного водителя.
Наш водитель и еще 2 пассажира погибли!
Возбуждено уголовное дело.
В уголовном деле есть медосвидетельствование с 2 промилями.
ЭКЦ ГУВД провели автотехническую экспертизу и теперь следствие намерено передавать дело в суд!
В экспертизе нигде нет упоминания о том что один водитель был пьян! А нормативное время реакции пьяного водителя было взято как 1 секунда, такая же как у трезвого. Это нормально?
Экспертиза сделала нашего водителя виноватым. Указали сложнейшую формулу на пол страницы, в котору подставили нормативное время реакции обоих водителейпо 1 секунде и много других параметров!
Ведь общеизветно, что у пьяного водителя нормативное время реакции около 3 секунд!
Есть подозрения что пьяный водитель пытается уйти от ответственности!
если дело передадут в суд значит от ответственности не уйти. автотехническая экспертиза проводится для установления виновности или невиновности и причинноследственных связей а материалах дела когда будете с ними знакомится посмотрите есть ли акт освидетельствования водителя,в обвинительном заключении будет указано пьян он или трезв как потерпевший вы вправе знакомится с материалами всего дела. лучше если вместе с вами будет адвокат на суде тогда правильно все будете понимать.
СпроситьВ таком формате проблему не разобрать. По делу должен работать адвокат потерпевших.
Если дело будет передано в суд, значит обвинение прокуратура сочтет обоснованным и будет поддерживать его в суде. Далее, дело за судом и качеством доказательств.
Если дело прекратят, потерпевшие вправе обжаловать такое решение, в том числе с анализом экспсертизы, о котором Вы ведете речь.
Спросить