Районный суд удовлетворил иск по автострахованию КАСКО. суд длился год. подача иска в суд был подан по отказу страховой в выплате. Страховая компания Подала в верховный суд. Верховный суд оставил без рассмотрения потому что небыло подана претензия. По новому закону претензия обязательна. В этом случае процесс возвращается в первую инстанцию и процесс начинается заново. Какова вероятность обжаловать верховное решение? Это же чистой воды бюрократия...

мало что понятно из изложенного вами подобные консультации даются на основе изучения документов.

Районный суд удовлетворил иск по автострахованию КАСКО, но верховный суд отказал в рассмотрении из-за отсутствия претензии - вероятность досудебного обжалования решения

Страховая компания оплатила иск потерпевшего, но потерпевший несогласен с суммой

Страховая компания подала реггресный иск на виновника аварии, суд удволетворил требования страховой компании, решение суда вступило в силу, иск был оплачен, потерпевший не согласился с суммой оценки страховой компании и подал иск о взыскании страхового возмещения, от претензий к виновному в процессе отказался, суд удовлетворил требования потерпевшего, может ли страховая компания подать повторный регрессный иск на виновного?

Читать ответы (2)

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Мной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?

Читать ответы (3)

Взыскание материального вреда в ДТП - судебная баталия с страховой компанией продолжается

Состоялся суд со страховой компанией о взыскании материального вреда в ДТП. Суд первой инстанции мой иск удовлетворил частично. Я подала апелляцию и ответчик тоже с решением не согласился и подал жалобу. В начале июня состоится заседание в облсуде. Есть вероятность что дело направят опять в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Как долго суд первой инстанции будет пересматривать дело?. Суд с подачи иска в первую инстанцию и вынесения решения был полгода. Получается дело опять на полгода зависнет? И после вынесения решения СТРАХОВАЯ ОПЯТЬ может опять подать на апелляцию?

Читать ответы (2)

Вопрос о правомерности повторного рассмотрения дела с одним иском в суде первой инстанции

Здравствуйте. Было много лет назад исковое заявление, судом первой инстанции отказано в иске, подана апеляция-отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, при новом рассмотрении в суде первой инстанции в иске отказано, подана апеляци и оставить решение суда первой инстанции без изменения, т.е в иске отказано. Прошло несколько лет и тот же истец подает тот же иск в тот же судпервой инстанции. Правомерно ли рассмотрение дела сейчас, если в деле учавствуют теже лица и рассмотривается тот же иск, хотя есть еще добавлении к иску, которое не рассматривалось ранее.

Читать ответы (4)

Аппеляционный суд отменил решение о рассторжении договора на недостроенную квартиру из-за нарушения порядка изменения

Был подан иск на изменение акта приема передачи квартиры (недостроенное строение), на суде был изменён предмет иска на рассторжение договора за неисполнение обязательств и выплатить сумму заплаченную за квартиру. Суд первойй инстанции удовлетворил требования, а вот в аппеляционном суде решение отменено, пояснив тем что был нарушен порядок изменения исковых требований, ибо не была подана претензия досудебная, по измененному иску. На сколько верно решение суда второй инстанции, и какая это статья? Спасибо.

Читать ответы (5)

Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?

Заключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного. При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1. Вопрос: 1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1? 2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом? Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?

Читать ответы (1)

Отказ в удовлетворении исковых требований банку - куда обжаловать?

Здравствуйте! Подавал иск по ЗПП к банку в районный суд г.Уфа. Решение - отказ в удовлетворении исковых требований. Аппеляционная инстанция-судебная коллегия - решение районного суда оставила без изменения, аппеляционную жалобу без рассмотрения. Далее мной была подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда. Результат - отказ в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции. Куда подавать жалобу дальше?

Читать ответы (4)

Неприменение досудебного урегулирования по ДТП - что делать дальше?

Не согласна с суммой выплаты по ДТП. Не знала об обязательном досудебном урегулировании и подала иск в суд. Суд в удовлетворении иска отказал, сославшись на данный закон. Сказали сначала подать досудебную претензию в страховую и в случае отказа повторный иск. Претензию подала - до получения определения суда по иску - и страховая отказала - досудебное урегулирование невозможно, т.к. подан иск в суд. Что теперь - отправить повторную претензию в страховую приложив определение или повторный иск в суд? Спасибо.

Читать ответы (1)

Районный суд проигнорировал исковую давность коллекторов - почему Мосгорсуд поддержал решение?

Районный суд удовлетворил иск коллекторов о взыскании долга, хотя срок исковой давности (3 года), прошел. Ответчик не подал ходатайство о применении срока давности, т. к. не был уведомлен, соответствующим образом об иске и решении. Ответчик подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд (срок подачи апелляционной жалобы, районным судом был восстановлен), но Мосгорсуд оставил решение районного суда без изменений, хотя срок подачи иска явно пропущен. Почему?

Читать ответы (9)

Апелляционная инстанция отменила решение районного суда и направила его на новое рассмотрение. Можно ли оспорить это решение?

В районный суд в 2013 г. был подан иск к страховой компании из-за отказа в выплате возмещения по КАСКО в денежной форме по причине не согласия истца на ремонт авто в не рекомендованной производителем СТО. Районный суд полностью удовлетворил иск. По поданной апелляционной жалобе страховой компанией, областной суд вынес апелляционное определение об отмене решения районного суда и направлении в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Потом районный суд вынес новое решение и не уведомил об этом истца. Вопрос: имел ли право суд апелляционной инстанции отменить решение и направить на новое рассмотрение (в ГПК РФ такого нет)? И что делать в этом случае, если повторное решение суда вступило в силу, но ещё не получено и с ним истец не ознакомлен (есть ли возможность обжалования)?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Казань - онлайн услуги юристов