У меня к Вам вопросы, относящиеся к поиску скрывающегося от суда (в трудовом споре) ответчика (юр. Лицо).

Господа эксперты. У меня к Вам вопрос относительно ст. 50 ГПК РФ. (Представители, назначаемые судом. Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.»). Есть ли в каком либо федеральном законе указание на то, что если ответчик (юридическое лицо) по трудовому спору скрывается от суда (выбыл в неизвестном направлении со своего юр. адреса, не предоставил суду и налоговой инспекции адрес фактического места нахождения), то суд, применяя ст. 50 ГПК РФ, назначает ответчику представителя (адвоката), затем рассматривает дело и принимает по нему решение. Спасибо за внимание. С уважением и в ожидании Вашего ответа, Вальдемар Попов.

Кому адресовать Кассацию, если в течение срока от подачи апелляции до районного суда (2 месяца) ответчик успел поменять название. Во всех документах до кассации фигурирует старое название фирмы, а в апелляционном суде выясняется, что фирма сменила название (юридический адрес тот же, директор-тот же). Представитель ответчика явился на апелляционный суд уже в новом статусе (новое название фирмы) и без подтверждения полномочий, просто присутствовал на суде. А мировой суд за 2 месяца не удосужился переслать все документы ответчику, хотя повестку ответчик получил. Фактически и рассмотрения дела не было. 2 мин. и отказ. Спасибо.

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Добрый день! Юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований. Суд находится в другом городе, из направляемых в адрес юридического лица определений суда не понятна суть спора. Из документов, выставленных в системе "Мой арбитр" также ничего не возможно понять, указано "о взыскании задолженности". Ответчик по делу является контрагентом юр. лица. Юр. лицо поставляло в адрес ответчика продукцию. Вопрос состоит в следующем, есть ли для третьего лица какие-либо негативные последствия? Суд может вынести какое-либо решение в отношении третьего лица? Стоит ли вообще вмешиваться третьему лицу?

По решению суда Ответчику присудили выплатить долг. Ответчик скрывается. Истцу предложили написать заявление о розыске. Будет ли розыск платным для истца?

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Существует ли судебная практика, связанная со следующей ситуацией. В АС первой инстанции принято решение об отказе истцу в исковых требованиях. При этом суд не привлекал к участию в деле лиц, чьи права затрагивает это решение. В апелляционной инстанции ответчик предоставил доказательства того, что лицо, чьи права затрагивает решение суда не находится по известному адресу, также нет никаких уведомлений о перемене адреса этого лица. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменений. Истец подал кассационную жалобу. Будет ли направлено дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если других оснований для отмены решения суда не имеется?

Я истец. Мой ответчик юридическое лицо ООО, сменило свой адрес не уведомив меня. Как мне в судебном заседании письменно грамотно попросить суд найти его новый адрес? И могут ли суды искать адреса юрлиц? Что нужно заявить в суде чтоб определили новый адрес юрлица? Судья сказала что адреса юрлиц она выяснять не имеет право. Возможно ли вынесение решения суда по последнему надлежаще уведомлённому адресу юрлица?

Если юридическое лицо узнала на сайте арбитражного суда, что вынесено уже решение, хотя не на каких уведомлениях не расписывалось и не было уведомлено никаким способом. Суд прошёл в другом городе по юридическому адресу истца, хотя фактический адрес истца по юридическим документам тот же, что и у ответчика и товар брал ответчик там же где и находиться истец. КАК можно суд перенести по адресу ответчика и фактическому адресу истца? Как можно отменить решение суда?

В суде выяснилось, что организация, являющаяся ответчиком, сменила название и адрес. Копия иска направлялась ответчику по старому адресу. В суд ответчик не приходит уже второй раз. Судья велела подать ходатайство и указать новое наименование ответчика. Однако возникает вопрос, нужно ли направлять копию иска по новому адресу, ведь судья об этом не просила? А с другой стороны, не оставят ли иск без движения, потому что ответчик не был уведомлен?