Прошу пояснить, кто прав, и где мне дальше искать защиты своих прав.

15.08.2003, 12:03

• г. Мурманск

В соответствии со ст. 325 ТК РФ организация обязана оплатить мне и неработающему члену моей семьи проезд в отпуск и обратно. Я предъявил к оплате билеты свои и неработающей жены-пенсионерки, а также копию ее трудовой книжки. Однако организация отказывается оплачивать билеты жене, ссылаясь на письмо Госкомсевера от 1993 г., где говорится, что пенсионерам билеты оплачивают в собесе. Я обратился в Инспекцию труда, но там мне ответили, что администрация права, и сослались на Закон о занятости населения, где говорится, что безработными не могут быть признаны граждане, получающие пенсию. При этом они делают равенство между понятиями "неработающий" и "безработный". Я же считаю это неправильным. Прошу пояснить, кто прав, и где мне дальше искать защиты своих прав.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Бакирова Е.В.

15.08.2003, 15:10,

г. Пермь

Уважаемый Иван Кириллович! Я согласна с вами, что организация, в которой вы работаете, и Инспекция труда неправомерно отказывают вам в помощи и неправильно толкуют действующее законодательство. Я согласна с вами, что отождествлять понятия безработный и неработающий нельзя.Понятие безработный имеет более узкое смысловое значение нежели неработающий, а в статье 325 ТК говорится именно о неработающих членах семей.Кроме того ссылка руководства организации на то, что билеты должны оплачиваться собесом абсурдна, т.к. в той же ст. 325 ТК черным по белому написано, что стоимость проезда оплачиает работодатель.

Я могу вам посоветовать обратиться в суд.Думаю, что основания для защиты ваших прав у вас есть.

Бакирова Евгения Валерьевна.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Прошу пояснить, кто прав, и где мне дальше искать защиты своих прав.

Мурманск - онлайн услуги юристов