Понуждение к сетевой организации - сказано и подтверждено, но снова оспаривается
Я обратилась в суд с иском к сетевой организации о понуждении выдать мне договор на технологическое подключение. Я являюсь заявителем по п.14 Правил-861 (физ. лица для бытовых нужд). Ответчик считает, что я не являюсь заявителем по п.14. При этом есть решение суда между мною и ответчиком, что я-именно заявитель по по.14 (по другому объекту собственности). Объекты подключения в обоих случаях - жилые квартиры. Как можно привлечь ответчика за то, что в суде он опять вынуждает суд разбираться в уже доказанных обстоятельствах. Ибо в своих последних возражениях ответчик указал, что я - как собственник квартиры не имею права вообще на увеличение мощности.
Здравствуйте. Привлечь никак. Только компенсация морального вреда.
СпроситьСуд не вынуждают разбираться в уже доказанных обстоятельствах,поскольку предел разбирательства в первом судебном заседании был другой объект недвижимости.Потому вы его не привлечете к ответственности. Вы можете сослаться на первое решение в доказательство того обстоятельства ,что вы являетесь заявителем по п.14 Правил.
СпроситьВам нужно обратиться к юристу для реальной помощи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 430 Поиск Регистрация