Неоднократный отказ канцелярии принять исковые заявления - правомерное действие или нарушение процедуры?

У меня наверное совсем не сложный вопрос. 1. Я был в качестве курьера. Принёс исковое заявление от знакомых (подписанное им). Но в канцелярии суда мне сказали, что я не имею право сдавать иск в суд, т.к. у меня на это нет доверенности. Я пояснил, что просто курер. 1. Неужели простому курьеру необходима доверенность, что, нельзя просто так сдать иск? 2. Работник канцелярии мне пояснила, что иск вообще нужно сдавать только на приёме судье, а канцелярия по инструкции не имеет право брать исковые заявления. Может брать только кассационные жалобы. Я пояснил её, что иски можно сдавать и лично судье и ив канцелярию суда. Это выбор гражданина, но если гражданин подает ходатайство по конкретному делу, то тогда он должен прийти лично на приём к судье ведущей это дело, и что канцелярия в таком случае такие документы не берет. Я так понимаю должно быть. На таких основаниях канцелярия отказалась взять и мой личный иск. Насколько я слышал это уже не первый случай в нашем суде. 2. Прав ли работник канцелярии, посылая гражданина со своим исковым заявлением лично на приём судьё? Ведь это не может быть в обязанностях судьи, он же судья и принимает иски только в приемные дни, основная нагрузка лежит на канцелярии любой организации. С уважением Андрей.

Рассматривается гражданское дело. Судья сделала запрос истцу и третьему лицу по электронной почте. Ответы поступили в суд также по электронной почте в приемную (канцелярию) суда (без всяких там электронных подписей). Сотрудник канцелярии ответы распечатал, поставил штампы суда, поставил входящие номера, зарегистрировал в журнале и отнес судье. Судья эти ответы приобщил к материалам дела. ВОПРОС. Есть ли в данном случае нарушение судебных инструкций со стороны работника канцелярии? Может такие ответы должны обратно отсылаться? Есть ли здесь нарушение судебных инструкций, ГПК со стороны судьи? Является ли такая практика повсеместной?

Рассматривается гражданское дело. Судья сделала запрос истцу и третьему лицу. Ответы поступили в суд по электронной почте в приемную (канцелярию) суда (без всяких там электронных подписей). Сотрудник канцелярии ответы зарегистрировал и отнес судье. Судья эти ответы приобщил к материалам дела и они легли в основу решения. ВОПРОС. Есть ли в данном случае нарушение судебных инструкций со стороны работника канцелярии? Есть ли здесь нарушение судебных инструкций, ГПК со стороны судьи? Будет ли это основанием к отмене решения? Является ли такая практика распространенной?

В канцелярии запросил материалы гражданского дела для ознакомления (я истец), в канцелярии сказали, что дело находится у судьи, пошел к судье, у судьи не приемный день... Позже пришел в приемный день к судье, отстоял к нему очередь, помощник судьи сказал, что дело у председателя суда, т.к. я ранее написал жалобу по этому делу на имя председателя, у председателя приемные часы к тому времени закончились... в итоге потом дело просто потерялось... Обязаны ли мне работники суда предоставить дело для ознакомления по первому требованию или отфутболивание это нормальная практика? Кто из работников суда должен предоставить мне дело для ознакомления?

В народном суде Кировского района г.Ростова-на-Дону 11.12.2003 г. судьёй Шикуля Е.В.был вынесено решение о вселении нового собственника-Истец (1/2 права собственности). Мною-Ответчик (1/2 права собственности) была подана кассационная жалоба 18.12.2003 г. в канцелярию суда (того-же дня оплачена госпошлина 5 рубл.) и приложена к жалобе.. .23.12.2003 г. подана полная кассационная жалоба (сдана в канцелярию). 15.01.2004 я обратился в районн суд узнать когда отправленна моя жалоба и узнал что дело и жалоба находятся у этого судьи. Я написал жалобу на имя председателя суда о неотправлении кассации и сдал её в канцелярию. 20.01.2004 г. снова обратился в канцелярию суда и узнав что дело снова лежит без движения написал повторную жалобу на имя председателя суда и пошёл на приём с этой жалобой. Председатель позвонив при мне судье не смогла объяснить по какой причине не отправленна кассационная жалоба и ответила что на жалобу ответит письменно. 23.01.2004 г. я опять обратился в канцелярию Кировского суда где мне ответили что кассационную жалобу рассматривать не будут т.к. мною. ЯКОБЫ не уплачена госпошлина и жалоба выслана мне. Я лично оплачивал госпошлину в сберкассу. Без приложения к жалобе квитанции об оплате госпошлины в канцелярии жалобы не принимают. Я считаю что судья прямо заинтересован в исходе данного дела, т.к. вынес заочное решение (было 2-а слушанья-первое она отложила т.к. не было доверенности у представителя истца на 10 дней; второе-когда мои родственники имеющие от меня доверенность на ведение моих дел в суде предоставили мой больничный лист и попросили отложить заседание, судья не счёл это за основание откладывать суд и вынес решение заочно. Вопрос как поступить мне в дальнейшем если судья уничтожил квитанцию госпошлины и с полным на то ему правом может не отсылать мою жалобу в городской суд (не мог себе и представить что квитанцию нужно нотариально для себя копировать перед тем как отдать в канцелярию р.суда)

Я подал иск о выселении, но мне назначили судью, которая уже необоснованно дала отказ по другому моему иску, действовала не в интересах несовершеннолетнего, отказалась принять ходатайство моего адвоката от раздела исковых требований и т.д. по этому поводу я писал жалобу в тот суд на действия суди. По новому иску сказали в канцелярии что судья будет та же. Как я могу сделать отвод этой судьи?

2 месяца назад мне позвонили из канцелярии суда и сказали, что 15.02.2016. У меня назначено рассмотрение дела об возмещение компенсации. Я записал. Потом посоветовался с знакомым и он попросил узнать фамилию судьи. Я позвонил в канцелярию сказал время, число, фамилию и спросил фамилию судьи. Мне сказали. Сегодня я пришёл на рассмотрение дела стою возле кабинета, и вскоре я узнаю, что судья у меня другой. Я иду к другому судье и успеваю только на оглашение вердикта. Я судье объясню, что призоров ошибка и что мне в канцелярии сказали неверную информацию, на что она ответила, что все. Я только могу в течение месяца обжаловать вердикт. Знакомый мне посоветовал написать жалобу на канцелярию.

Федорова Галина Григорьевна, (вопрос № 483593 от 19 10.07), большое спасибо за оперативный ответ. Дело в том, что как мне сказала секретарь мирового судьи – она не получала дело, она принимает дела под роспись, нач. канцелярии подтвердила, что дело не передавалось мировому судье, что в канцелярию мое дело не было сдано секретарем фед. судьи для передачи мировому судье. В книге регистрации дел не было подписи секретаря фед. судьи о передачи дела мировому судье. Дело где-то затерялось “не выходя” из зала заседания апелляционного суда. В итоге, я не могу получить решение апелляционного суда (прошел месяц), если дело потеряно, то, наверное, и решения мировой судьи тоже нет, и вообще был ли суд? Пожалуйста, сообщите, как мне следует поступить и куда обратиться? Спасибо. С уважением, Наташа.

У меня такой вопрос. Прощло 4 месяца, дело в канцелярии суда так и не появилось. Ездить на прием к судье накладно, суд в области, тем более в последний раз вообще не попал к ней на прием - у нее были заседания, хотя это единственный день ее приема. Существует ли положение о сдаче дела в канцелярию (инструкция делопроизводства в суде) и где с ней можно ознакомится? С уважением.