Почему госпошлина взыскивается с общества А в размере 28 000₽ при рассмотрении иска против общества Б в Арбитражном суде?

• г. Уфа

Общество А подаёт в суд на общество Б. Взыскать неосновательное обогащение. Сумма иска 1300 000₽. Обществу А предоставили отсрочку по уплате госпошлины. Общество Б предъявило встречный иск на сумму 200 000₽. Госпошлина обществом Б была оплачена. Арбитражный суд частично удовлетворил первоначальный иск общества А. Взыскал с общества Б в пользу общества А 58 000₽ (вместо заявленных 1 300 000₽). Так же по встречному иску было взыскано 23 000₽. Теперь вопрос: почему госпошлина взыскивается с общества А в размере 28 000₽?!?!? Ведь взыскали то только 58 000₽?!?!?! Ссылается суд на ч.1 ст 110 АПК. Объясните мне пожалуйста, вообще не понятно!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

Позиции высших судов по ст. 110 АПК РФ >>>

 

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Спросить
Наталия
15.10.2010, 13:57

Как вернуть оплаченную госпошлину, если она уже была удержана в решении суда?

В мае 2010 года арбитражный суд частично удовлетворил наш иск. Только сейчс увидели, что в решении суда указано, что Истцу (нам) была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, и частично госпошлина взыскивается с ответчика. Но на самом деле мы оплатили госпошлину в полном размере при подаче иска. Возможно ли сейчас как-то вернуть оплаченную нами госпошлину? Спасибо!
Читать ответы (5)
Ирина
22.06.2018, 11:12

Как оплатить госпошлину при подаче встречного иска в гражданском деле?

Ко мне по гражданскому делу предьявили иск (банк) на сумму 75 799,75 + госпошлина 2473,99. Я хочу подать встречный иск, уменьшив сумму до 57313,54. Вопрос-при уплате мной госпошлины для подачи встречного иска мне нужно оплатить госпошлину с суммы 57313,54 (т.е. 1919,41) или от первоначальной суммы иска от 75 799,75?
Читать ответы (2)
MARIYA
02.12.2002, 00:50

Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102000 рублей обществу.

На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчётного счёта общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102000 рублей. Общество обратилось в суд с иском о возврате 102 000 руб и уплате предусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 4700 рублей за неправомерное пользование его тденежными средствами. При рассмотрении иска было установленно, что налоговая инспекция необоснованно взыскала с общества 102000 рублей в виде финансовых санкций за нарушение налогового законодательств. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102000 рублей обществу. Однако в части уплаты процентов в размере 47000 рублей в иске было отказано. Дайте оценку вынесенного судом решения.
Читать ответы (1)
Валерий
06.10.2014, 17:52

Взыскание госпошлины с ответчика по иску о взыскании суммы займа - причины и объяснение

Истец предьявил иск о взыскании по договору займа на сумму 74 тыс. рублей и при этом уплатил госпошлину 2400 рублей! Суд признал иск но на сумму 32 тыс. рублей и взыскал с ответчика госпошлину в той же сумме 2400 рублей! Вопрос: Почему с ответчика взыскивается госпошлина с заявленной суммы иска, а не с удовлетворённой суммой?
Читать ответы (1)
Виктория
23.03.2021, 23:51

Странное решение суда - почему госпошлина увеличилась при снижении взыскиваемой суммы по иску?

Первоначальный иск Газпромбанка на сумму 2 021 609,44 рублей. Банк просил взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 18 308,05 рублей Решение суда первой инстанции: взыскать 500 000 рублей + госпошлину 8 200 рублей Апелляция Мосгорсуд: взыскать 134 600 руб+ госпошлину в размере 16 340 рублей На взыскиваемую сумму 134 600 госпошлина должна была быть 3 892 рубля, почему суд увеличил госпошлину относительно первой инстанции хотя точно снизили взыскиваемую по иску сумму?
Читать ответы (2)
Алексей
17.02.2014, 14:05

Возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в случае задержки выплаты доли обществом

Рошу Вас высказать профессиональное мнение юристов. Я будучи участником общества подал заявление о выходе из него, общество в положенный срок выплатило мне действительную долю определенную по данным бухгалтерской отчетности. Не согласившись с размером выплаченной доли я обратился в суд и в суде доказал, что размер моей доли в разы больше той сумма, что выплатило мне общество. Суд взыскал с общества нужную сумму. Общество полсностью расчиталось со мной лишь спустя 560 дней с момента возникновения у общества обязанности по выплате действительной доли. Вопрос: могу ли я взыскать с общества проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента подачи иска о взыскании доли с общества, в суд (т.е. за период рассмотрения дела в суде) и до полной выплаты обществом доли.
Читать ответы (2)
Елена
02.07.2007, 16:44

Если хозяйственное общество А является 100% учредителем общества Б, но не дает обществу Б обязательных указаний

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. Если хозяйственное общество А является 100% учредителем общества Б, но не дает обществу Б обязательных указаний, не определяет решения, принимаемые обществом Б, то есть не осуществляет никакого контроля за его деятельностью, а лишь получает прибиль, является ли общество Б дочерним по отношению к обществу А. И вообще, какими признаками должно обладать общество, чтобы его можно было признать дочерним? Заранее спасибо, Юлия!
Читать ответы (1)
Анстасия
04.02.2022, 09:04

Спор о встречном зачете при договоре факторинга между банком и обществами А и Б.

Между банком «В» (г. Москва) и обществом «А» (г. Томск) был заключён договор факторинга, согласно которому банк «В» финансирует общество «А», а последнее уступает банку «В» денежное требование к обществу «Б» (г. новосибирск). Во исполнение договора банк перечислил обществу «А» деньги с учётом оговорённого дисконта, а последнее передало банку все документы, подтверждающие право требования общества «А» по договору с обществом «Б», которое было надлежащим образом уведомлено о смене кредитора. По наступлении срока платежа банк «В» предъявил обществу «Б» соответствующее требование. Последнее уведомило банк о том, что у общества «Б» существует денежное требование к обществу «А», возникшее до получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А», и оно заявляет банку о зачёте встречных однородных требований. Банк настаивает на удовлетворении его требования, ссылаясь на то, что общество «Б» может заявить о зачёте встречных однородных требований только обществу «А». Подлежит ли требование банка удовлетворению? Изменится ли решение, если денежное требование общества «Б» к обществу «А» возникло после получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А»?
Читать ответы (1)
Артем Александрович
05.11.2014, 22:39

Определение размера госпошлины для апелляционной жалобы при сумме иска в 400 000 рублей

Размер госпошлины за апилляционноную жалобу если сумма иска 400 000 рублей, в ст 333.19 подпункт 9 говорится что 50% от госпошлины при подаче иска НЕИМУЩЕСТВЕННОГО характера, но у меня ведь есть цена иска это 400 000 рублей значит у меня иск имущественного характера. Когда подавал иск была госпошлина около 7000 рублей, суд удовлетворил мой иск частично, из всей суммы вместо 400 000 мне присудили только 2000 рублей, хочу подать аппеляционую жалобу, уважаемые юристы помогите мне определиться с суммой госпошлины. С уважением, Артем.
Читать ответы (4)
Кузнецова Юлия
21.05.2004, 14:50

Учредителями этих 2 обществ являются члены одной семьи.

Уважаемые юристы пожалуйста подскажите является сделка с заинтересованностью, если дочернее общество дает займ материнскому обществу в размере равному 100% стоимости имущества материнского общества. Учредителями этих 2 обществ являются члены одной семьи. Заранее огромное спасибо!
Читать ответы (1)