Считается ли судебное решение первой инстанции вступившим в законную силу, если ходатайство о восстановлении срока обжалования принято, но судебное заседание назначено через две недели?

Решение гражданского суда по первой инстанции вступило в законную силу после истечения срок на апелляционное обжалование. Однако было подано ходатайство о восстановлении для одной из сторон срока на апелляционное обжалование в связи с уважительной причиной. Суд удовлетворил ходатайство и через 2 месяца принял апелляционную жалобу и направил ее во 2-ю инстанцию. Считается ли решение первой инстанции вступАвшим в законную силу в принципе, или факт восстановления срока на обжалование - лишает решение не только законной силы, но и самого факта вступления когда-либо в законную силу? Нужно обоснование помимо ГПК.

Мною был пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение суда. В связи с чем суд соответственно отказал мне в принятии её. Мною была написана частная жалоба в которой я ходатайствовал о восстановлении срока подачи частной жалобы, восстановления срока обжалования, и принятия апелляционной жалобы к рассмотрению. Суд первой инстанции удовлетворил и восстановил срок подачи частной жалобы, апелляционный суд, отказал в удовлетворении частной жалобы сославшись на отсутствие ходатайства по восстановлению срока подачи апелляции, хотя в частной жалобе - данное ходатайство заявлялось. Может необходимо подать сейчас ходатайство на восстановление срока обжалования или суд её уже не воспримет так как есть определение о возврате частной жалобы без удовлетворения. Что делать.

Судья вынес решение. Оно вступило в законную силу. Но было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В данном ходатайстве суд отказал и вынес определение. С какого момента будет считаться вступившим в силу первоначальное решение. Уже с момента вынесения определения? Или после срока на обжалование этого определения?

24 июля я подал кассационную жалобу на решение суда от 18.07.08. 29.07.08 суд первой инстанции вынес определение об оставлении жалобы без движения т.к. не уплачена госпошлина 50 руб. Не зная об этом я уехал в отпуск 01.08. По приезду 29.09 (29 сентября) в канецелярии я узнал о том что моя жалоба была оставленна без движения т.к. не уплати госпошлину, и т.к. сроку уплаты закончился дело было передано в исполнительное производство. (ответчик я). На тот момент ни одного из определний я в глаза не видел - на почте тоже было пусто. Через 3 дня 02.10. мной было написано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с приложением квитанции и копий билетов. Рассмотрение ходатайства было назначено на 19.11 (19 ноября!) А 25 октября мне пришло определение от 26 сентября об возврате касс. Жалобы (выслано 17 октября - после того как подано ходатайство и назначен срок его рассмотрения!). Это определение я не обжаловал в установленный срок (10 дней) т.к. считал что ходатайство уже подано. Однако на заседании 19.11 суд в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отказал мотивируя тем что определение о возврате касс жалобы я не обжаловал и по сути подменил понятия цитирую " настоящее время во исполнение определения суда от 26 сентября 2008 года кассационная жалоба возвращена. Определение суда в установленный срок не обжаловано вступило в законную силу. Заявитель фактически подменяет предмет спора восстановление процессуального срока на подачу касс. Жалобы на подачу частной жалобы на определение суда о возврате касс. Жалобы. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования." Правомерны ли такие действия суда? Чем мотивировать частную жалобу? Заранее благодарен, Михаил.

Определением суда вступившим в законную силу было открыто исполнительное производство! Спустя 6 месяцев апелляция восстановила срок для подачи апелляционной жалобы и приняла к производству жалобу! Как приостановить исполнительное производство? Достаточно ли определения суда о восстановлении срока и принятии жалобы к производству? Или все таки необходимо направлять ходатайство в суд?

Апелляционная инстанция краевого суда рассмотрела жалобу, отменила решение, перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, вынесла апелляционное определение. Позже были поданы замечания на протокол судебного заседания, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Эта же апелляционная инстанция рассмотрела ходатайство и вынесла определение об отказе в восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Вопрос 1: Куда обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол? Вопрос 2: Каков в этом случае срок обжалования определения? Вопрос 3: Если срок обжалования 15 дней, как для подачи частной жалобы, то исключаются ли в этом случае из него выходные и праздничные дни? Вопрос 4: Если срок обжалования определения окажется пропущенным, то куда обращаться с ходатайством о его восстановлении?

Рассмотрение иска о разводе происходило без моего участия 26.06.2012. Решение мне по почте не направлялось. В решении не указано, что оно производилось в порядке заочного производства (в материалах дела нет определения), хотя указано, что я был извещен, но на заседание не явился. Я получил решение на руки только 27.09.2012, когда узнал о прошедшем судебном процессе (был в отъезде, а письма суда вручались соседке). 26.10.2012 я подал апелляционную жалобу, но без ходатайства о восстановлении срока, поскольку считая, что было заочное производство, то срок на подачу жалобы не был пропущен. Судья возвратил жалобу с определением от 29.10.2012, что срок следует исчислять с 26.06.2012, а значит он пропущен и ходатайство о восстановлении срока отсутствует. Определение мне было выслано 15.11.2012, а получил я его на руки 22.11.2012. Сейчас подаю частную жалобу. Похоже, что судья из принципа будет затягивать процесс, и, возможно, может не принять мою частную жалобу в связи с пропуском срока. Кто прав по срокам подачи апелляционной жалобы? Нужно ли к частной жалобе прикладывать апелляционную жалобу? Нужно ли платить госпошлину по частной жалобе?

У меня такая ситуация: Банк, который находится в другом городе, подал на меня в суд о взыскании задолженности. Суд находится в том же городе, где и банк. Судья вынесла заочное решение в пользу банка, и я об этом узнал лишь тогда, когда мне пришло заказное письмо с этим заочным решением. Мною сразу было отправлено заказное письмо, с заявлением об отмене заочного решения, т.к. я не был уведомлен надлежащим образом о данном судебным заседании и был лишен права на защиту. Суд получил мое заявление, но результатах его рассмотрения, меня не уведомил. Прошло пару месяцев и мне пришло исполнительное производство от судебных приставов. У пристава я узнал, что судебное решение в пользу банка вступило в силу. Я сразу подготовил апелляцию на данное решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Апелляция также была отправлена заказным письмом с уведомлением. Прошло еще пару месяцев и мне пришло определение судьи об оставлении апелляции без движения, т.к. мною была совершена ошибка в этой апелляции. В определении было сказано, что мне была предоставлена возможность исправить эту ошибку, но я якобы это не сделал. При этом, данное определение пришло простым письмом и уже с пропущенными сроками на обжалование. После этого, я сразу составил частную жалобу на данное определение, опять с ходатайством о восстановлении срока обжалования, и заказным письмом отправил в обл. суд. Жалоба прошла «все проверочные инстанции» и была принята к рассмотрению. О чем меня на этот раз уведомили. Прошло шесть месяцев, я частенько заходил на сайт районного суда, там мое дело обозначалось, как в обжаловании. И вот на днях зашел на сайт суда и увидел, что решение первой инстанции опять в силе, а по поводу моей жалобы было указано, что она была рассмотрена еще четыре месяца назад и решение суда оставлено без изменения! И меня опять ни о чем не уведомили! Подскажите пожалуйста, что дальше делать?

Являюсь ответчиком в гражданском деле, в октябре подал ходатайство о восстановлении срока обжалования определения городского суда. Вместе с ходатайством направлена частная жалоба на это определение. 09.11.2021 суд восстановил мне срок на обжалование, после я получил определение суда о восстановлении срока. Истцу установок срок для предоставления возражения до 30.11. После этого срока дело должны были направить в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы. Но до сих пор Гр.дело находится у судьи первой инстанции, в областной суд дело не направляли, кроме того, назначено опять какое-то заседание в декабре, тк пришло судебное извещение о вызове в суд в качестве ответчика. Кто-то может пояснить каким образом назначают разбирательство по делу, если не рассмотрена моя частная жалоба.

Истец подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд возвратил жалобу ст.264 АПК. Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику. Истец не выполнил требований суда. Определением апелляционной инстанции ему возвратили жалобу (ст.264 АПК) и отказали в восстановлении срока подачи жалобы (ст.117, 259 АПК РФ). Истец подал в ФАС кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и ходатайство на восстановление срока подачи кассационной жалобы. Кассационную жалобу и прилагаемых документов ответчику не предоставил. Однако ФАС восстановил срок подачи кассационной жалобы и возбудил производство по жалобе. Что делать ответчику в данной ситуации? Возможно ли без обжалования Определения апелляционного суда «о возврате апелляционной жалобы и отказе восстановления срока подачи апелляционной жалобы» подавать кассационную жалобу в ФАС.