Спор о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги - вопросы компетенции и прав потребителей

Question

Между мной и Институтом был подписан договор о профессиональном обучении. По данному договору институт пытается взыскать с меня денежную сумму, за фактически не оказанные услуги. Изначально Институт подал иск по месту нахождению института, судья выносит определение о непосудности данного дела суду и направляет его по договорной подсудности. В тексте договора прописано, что "в случае невозможности разрешения возникшего спора, последний рассматривается в судебном порядке по месту нахождения Иститута". В тексте договора адрес Института указан один, а фактически институт находится по другому адресу. Чем мотивировать и как направить дело на рассмотрение по моему месту регистрации. В отзыве на исковое заявление я ссылаюсь на нормы Закона "О защите прав потребителей". Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Нормы закона о защите прав потребителей
Договорная подсудность в договоре
Закон о защите прав потребителей

Филин Сергей Петрович · Answer

У Вас Закон "О защите прав потребителей" не подходит, т.к. направление на обучение было от института.

Марина · Answer

Добрый вечер! Никакого направления на обучение в данном случае не было. Я заключила договор "платного" обучения , оплатила и проучилась два курса, в начале  третьего курса сообщила в Институт о том, что обучаться на третьем курсе не планирую по семейным обстоятельствам. Ни одного занития на третьем курсе я не посетила, оплату в оговоренные Институтом сроки не внесла. Институт пытается взыскать с меня 20 000 тыс. за неоказанную услугу, в суде Институт не отрицает того факта, что  я не посещала институт, однако пытается все свести к тому , что я должным образом не уведомила Институт о намерии расторгнуть договор, кроме того, они якобы понесли расходы на мое обучения, которые фактически подтвердить не могут. 1-ый вопрос - могу ли ссылаться на нормы Закона "О защите прав потребителя" и 2-ой вопрос каким образом можно направить дело на рассмотрение по месту моей регитрации.

Спор о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги - вопросы компетенции и прав потребителей

Ижевск - онлайн услуги юристов

Суд разрешил передачу дела по подсудности в иске, против ответчика, учтя справку от соседей о месте жительства

Нормы для рассмотрения встречного иска о защите прав потребителей в суде по подсудности физлица при наличии соответствующей

Возможно ли предъявить иск о защите прав потребителей мировым судьям с приложением определения судебной коллегии?

Проблема с приоритетами - Дело, поступившее позже, или нарушение договорной подсудности?

Судья направляет иск в другой город, противореча действующему Закону о защите прав потребителя

Подпадает ли договор займа под действие закона О защите прав потребителей?

Подскажите, как объяктивно в этой ситуации подать иск по месту моей регистрации, чем мотивировать частную жалобу в мосгорсуд.

Арбитражный суд отказывает в рассмотрении иска о взыскании долга по незаключенному договору.

Неприменимость норм Закона о защите прав потребителей и статьи 29 ГПК

Как определить суд для рассмотрения дела по исковому заявлению при отсутствии конкретного указания в договоре займа

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59