Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Существует ли понятие ненадлежащий истец и какие последствия возникают при ходатайстве о признании его таковым?

25.05.2016, 19:32

• г. Петрозаводск

Есть ли на сегодняшний день или нет понятие "ненадлежащий истец"? В ст 41 ГПК, только ненадлежащий ответчик. Если есть, то каковы последствия ходатайства в суде о признании истца - ненадлежащим?

Читать ответы (5)

Ходатайство о признании
Ненадлежащий ответчик
Ненадлежащий истец

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Карасов С. П. 4.8

25.05.2016, 19:36,

г. Бакал

Здравствуйте! Понятие "Ненадлежащий истец" нет в ГПК РФ, так как лицо, считающее, что его прав нарушены, вправе обратиться в суд. Однако, если у лица нет материального права на подачу иска, то данное лицо негласно считается ненадлежащим истцом. Но это не значит, что суд обязан произвести замену истца. Это значит, что суд откажет в иске.

Спросить

Автор вопроса

Инга

25.05.2016, 20:31,

г. Петрозаводск

Управляющая компания подала в суд на жильцов МКД о признании результатов общего собрания недействительными, по поводу перехода в другую управляющую. Прошло 2 заседания, на третьем жильцы перед судебным заседанием подали ходатайство о признании прежней УП - ненадлежащим истцом. Суд ходатайство к делу приобщил, и продолжил судебные разбирательства. В первом отзыве ссылались на п, 6 ст 46 ЖК., ноль эмоций со стороны суда. На сколько это законно, и что делать?

Спросить

Юрист

Карасов С. П. 4.8

25.05.2016, 20:34,

г. Бакал

Это законно, так как суд не вправе прекратить дело. Но в решении суда, суд укажет или должен указать, что УК не вправе требовать признания решения недействительным. Так как не является собственником МКД.

Спросить

Юрист

Манин В.П. 4.5

25.05.2016, 20:35,

г. Иваново

Если решение суда вас не устроит, в апелляционной жалобе будете ссылаться на это обстоятельство

Спросить

Автор вопроса

Инга

25.05.2016, 21:54,

г. Петрозаводск

Так Если было ходатайство, то к чему остальные разбирательства, был ли кворум(который конечно же был), нравятся им подписи, или не нравятся. Что суду то сторона собственников должна доказывать? А если суду, что не понравится? (почерк-не тот, закорючка-не там?). Всё со стороны жильцов было добровольно, и проходило всё очень демократично. Как вести себя ответчикам-собственникам? На чём настаивать?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Существует ли понятие ненадлежащий истец и какие последствия возникают при ходатайстве о признании его таковым?

Петрозаводск - онлайн услуги юристов