Оспорение договора займа - отсутствие получения денег и воздействие под давлением

Могут ли судебные приставы снять с арестованного счета физического лица крупную сумму денег единовременно? Если судом принято решение о том, что один человек должен вернуть эту сумму другому человеку. Речь идет о сумме в 2 миллиона рублей. И такая сумма будет на счете. Даже больше. Или они могут забирать лишь частями? Если частями, то в какие сроки эта процедура обычно укладывается? И какого размера будут эти суммы?

Спасибо.

Занял у человека деньги по договору займа. 1000.000 рублей под проценты на пол года под 10% в месяц. Со сложившимися проблемами проценты в срок отдать не могу, но в договоре прописано что будет капать пеня за каждый день просрочки. Человек требует всю сумму обратно, но пол года ещё не прошло. Отдавать я не отказываюсь. Человек написал заявление. Что будет? Статья по уголовному кодексу или гражданскому?

Заставили под давлением подписать договор займа и расписку от физ лица на сумму 3 000 000 рублей 36 процентов годовых, по факту деньги не получал ни на руки ни на карту ни на счет, что можно сделать в данной ситуации возможно ли оспорить в суде как то доказать что деньги не получал? Или на банкротство только подавать?

Получил деньги для выполнения поручения без договора по расписке поручение не выполнил, займодавец требует вернуть сумму. Не вернул, так как деньги истратил на поручение, под предлогом договора займа займодавец обратился в суд. суд взыскал сумму как невозврат заема, могу ли оспорить решение суда? Истец в суде пояснил, что дал мне деньги, но не в заем, т.е. о займе ни слова.

Я по договору займа выдал человеку сумму. Договор займа закончился 2,5 года назад, но сумму мне не вернули. До сих пор платят только процент за сумму займа, она выплачивается каждый месяц по договору. Человек не хочет подписывать новый с другими процентами и сумму займа тоже не хочет возвращать. Могу ли я подать в суд, если нотариально этот договор не заверялся? Расписка в получении денег от меня заемщиком есть!

Насколько законна проверка на полиграфе, и как относится суд к показаниям, полученным с помощью полиграфа? Конкретная ситуация: Я некоторое время назад написал расписку в получении денег, но деньги по факту не получал. Затем человек по этой расписке подал на меня в суд, я не знал об этом, так как был в командировке несколько месяцев. Повесток на суд не получал. Судья без моего присутствия, на основании расписки приняла решение о взыскании суммы долга. И я уже от приставов узнал о долге. Пошел в суд, мне сказали что сроки подачи аппеляции истекли. Могу ли я сейчас добровольно пройти полиграф, который естественно подтвердит, что денег я не получал, и на основании этого оспорить уже вынесенное решение?

У покупателя недвижимости не хватило денег на оплату всей суммы, общая 3 000 000, отдал и оформили в рег палате на 600 000. на оставшуюся сумму составили договор займа, что якобы покупатель взял деньги в займы у продавца, про недвижимость ничего не писали. Теперь ответчик в суде говорит что согласно ст. 812 ГК т. к. передачи денег небыло то и отдавать не будет. Судья почему-то на его стороне. Договор займа письменный, все физ лица, поэтому никаких других бумаг где указана сумма займа (кроме договора) нет. как быть? Что делать?

Есть вопрос! Товарищ занял сумму денег - 1 миллион рублей, должен был отдать 3 милиона. Когда пришло время отдавать он сослался, что деньги будут позже и предложил написать расписку. Расписку написали у нотариуса на 3 милиона рублей. Но он продолжает бегать. Можно ли подать в суд по расписке (думаю что да и выиграть спокойно), однако можно ли будет напугать заемщика статьей 177? Сумма является больше чем 1,5 соответсвенно может ли заемщик сесть или это касается только кредитов? Спасибо.

Есть такая проблема, человек по расписке взял в долг сумму больше миллиона рублей, отдавать не торопится, говорит нет возможности, а срок подходит. Как быть?