Восстановление средств после некачественного ремонта ТС и потребность в независимой экспертизе

30.05.2016, 00:23

• г. Москва

Некачественный ремонт ТС. Месяц назад сдал ТС в ремонт на специализированный СТО (не дилер). Договор на ремонт не заключали. Выдали акт о том, что сделают диагностику и ремонт будут согласовывать по телефону. В итоге объявили 10 тысяч работа и 10 тысяч запчасти. Поломку устранить не смогли, "методом тыка" меняли запчасти +20 тысяч. Приговорили к замене двигателя на 400 тысяч. В том состоянии в котором ТС передавалось на СТО вернуть не смогли (передавалось ТС на ходу, иногда загорался CHEK, теперь же всё трещит, гудит, еле едит). Требуется дорогостоящий ремонт, за "косяки" СТО. Выяснилось, что замена двигателя не требуется! Подскажите, могу я вернуть оплаченные деньги за "ремонт" и обратиться в другой СТО, где будут устраняться "косяки" первоначального ремонта, а потом заявить убытки к первому СТО? Нужна ли независимая экспертиза по некачественному ремонту до передачи ТС в другой СТО?

Читать ответы (2)

Некачественный ремонт
Замена двигателя
Нужна ли независимая экспертиза

Ответы на вопрос (2):

Юридическая фирма

"Цезарь" 4.0

30.05.2016, 00:32,

г. Ивантеевка

да, экспертиза нужна до ремонта

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

30.05.2016, 07:28,

г. Москва

Алексей, Вы можете предъявить убытки, как претензией, так и через суд, но, естественно, в суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается. Мало придти в суд и сказать "а они мне испортили", потому что "они" тоже придут и скажут "нет, мы не портили"

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Восстановление средств после некачественного ремонта ТС и потребность в независимой экспертизе

Москва - онлайн услуги юристов