Представитель юрлица подал жалобу на постановление госпожнадзора, но суд ее не удовлетворил - что дальше?
₽ VIP

• г. Новый Уренгой

Мною, являясь представителем юрлица, была подана жалоба на постановление представителя госпожнадзора о взыскании административного штрафа. Суд жалобу не удовлетворил, т.к. надлежаще были уведомлены о месте, времени и дате рассмотрения дела об админнарушении. (посредством факсимильной связи). Протокол, постановление составлено в отсутствии представителя юрлица. Было внесено представление прокурора на действия сотрудников госпожнадзора, виновны привлечены к дисциплинарной ответственности, прорверка признана незаконной, проведённой с грубыми нарушениями действующего законодательства, а именно (проводили плановую, а оказалось - внеплановая и не согласовали с органами прокуратуры) по результатам служебного расследования. Можно ли сейчас подать заявление в суд о признании результатов проверки недействительными, а постановления соответственно подлежащими отмене на основании результатов служебного расследования. Какой исковой давности подачи заявления в суд? проверка проходила в апреле? Заранне благодарна.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемая Ольга, г.Новый Уренгой!

Во-первых, вы вправе обжаловать в судебном порядке не результаты проверки, а само Постановление госпожарнадзора.

Во-вторых, для вступления Постановления в законную силу госпожарнадзор должен обратиться в Федеральный районный суд по месту нахождения нарушителя в течении трёх месяцев со дня совершения нарушения и только суд может признать вас нарушителем по административному делу и вынести Постановления суда об этом.

По истечении 3-х месячного срока, судом должно быть отказано в вынесении Постановления об административном правонарушении в связи с пропуском срока.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 15 июля 2010г

19:34 уф.вр.

Спросить

Срок исковой давности три года по гражданским делам.Оспаривать в суде можно только документ вынесенный на соновании закона,т.е.Постановление.

Бюро

Спросить

Действия госорганов и их должностных лиц обжалуются в особом порядке:

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными

4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Спросить
Александр
18.06.2020, 21:15

Прокурор отвечает на жалобу по делу о не возбуждении уголовного дела

Ответ на жалобу по действию (бездействию) сотрудников прокуратуры прокурор дает ответ постановлением поддержания постановления о не возбуждении уголовного дела вынесенное дознавателем. После подачи мной жалобы в суд на постановление дознавателя, было вынесено постановление заместителем прокурора (той же прокуратуры) отмена постановления дознавателя и соответственно устранение недостатков по материалам доследственной проверки. Два решения по одному постановлению дознавателя - это как? И как быть с жалобой, на которую не дан ответ прокурором. Вышестоящему начальству соответственно жалоба подана. Ответ спущен вниз.
Читать ответы (1)
Андрей Аркадьевич
23.02.2016, 23:18

Возможность участия в качестве представителя при рассмотрении жалобы на постановление прокурора

В отношении знакомого проводилась проверка по ст. 159. Следователь по результатам проверки отказал в возбуждении уголовного дела, местный Прокурор утвердил постановление, через три месяца зампрокурора республики отменил постановление об отказе в возбуждении уголвного дела, мы подали в райсуд жалобу на указанное постановление об отмене постановления об отказе в возб угол дела. Могу ли я участвовать в качестве представителя при рассмотрении жалобы на постановление прокурора.
Читать ответы (1)
Владимир
11.02.2013, 13:37

Необходимость предоставления материалов проверки прокуратуры при рассмотрении аппеляционной жалобы в суде второй инстанции

При расмотрении гражданского иска в суде первой инстанции доказательств дополнительных по делу небыло, прокурор в деле не участвовал, но мною до подачи иска в суд еще подавалось заявление в прокуратуру о проверки законности вынесенных решений учреждением являющегося ответчиком. Суд состоялся быстрее чем проверка прокуратуры и естественно дело было проигранно. При составлении аппеляционной жалобы получил материалы проверки прокуратуры, жалобу еще не подавал времени для подачи осталось 20 дней. Такой вопрос. Доказательства из прокуратуры и объяснения прикладывать к жалобе, или предоставлять в суд при расмотрении аппеляционной жалобы в суде второй инстанции? Спасибо Владимир.
Читать ответы (1)
Елена
28.10.2014, 19:21

Как обжаловать постановление административной комиссии и установить ответственность администрации - выбор ответчика

Привлечена административной комиссией к ответственности. Протокол составлен в мое отсутствие, о дате и месте составления протокола не уведомлена, постановление о привлечении к ответственности также вынесено в мое отсутствие. Хочу обжаловать постановление. Кого в данном случае следует указывать в качестве ответчика: административную комиссию либо администрацию? В какой суд обращаться: мировой либо районный? И в каком порядке: жалоба на действия либо заявление о признании недействительным постановления?
Читать ответы (2)
Олег
11.01.2012, 07:31

Незаконные действия полиции - отказ в ознакомлении с результатами проверки и нарушение прав на информацию

В ОВД была подана жалоба на незаконные действия сотрудников полиции, т.к. были грубо нарушены мои права. Получил стандартную отписку, что проверка проведена, нарушений не выявлено. Было подано заявление на ознакомление с результатами служебной провеки. В ознакомлении было отказано на основании п. 67.2 инструкции МВД № 750. Прокуратура поддержала отказ. Подана жалоба с суд, нарушение прав на информацию ст. 24,29,55 Конституции.
Читать ответы (1)
Анна
20.01.2015, 08:50

Незаконное вынесение постановления в отношении юрлица - обстоятельство, влияющее на обжалование в арбитражном суде

В отношении юрлица возбуждено дело об административном правонарушении, проведено расследование, запрошены пояснения. После уведомления юрлица о дате и времени рассмотения дела, ГИБДД было вынесено постановление в отсутствии представителей юрлица (фактически вынесено заранее, юрлицо не допустили к рассмотрению). Что дает такое обстоятельство при обжаловании Постановления в арбитраж?
Читать ответы (1)
Лариса Николаевна
22.06.2009, 14:42

Проверка столовой комплекса Центральный по нарушению авторских и смежных прав проведена без участия администрации и сотрудников

Была проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи. Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал. О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки. Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются? Спасибо.
Читать ответы (4)
Марина
21.11.2020, 17:18

Прекращение производства по жалобе о незаконном отказе в ВУД из-за отсутствия предмета проверки

Была подана жалоба в суд о признании незаконным постановление участкового об отказе в ВУД. В суде прокурор предъявил постановление прокуратуры об отказе в ВУД. Ранее мною была подано заявление в прокуратуру только о проведении проверки по материалам дела. Постановление об отказе в ВУД в прокуратуре мной не обжаловалось. Суд выносит постановление руководствуясь ст 125 УПК производство по жалобе прекратить ссылаясь на то что в настоящее время отсутствует предмет проверки. Может ли прокурор без моего заявления вынести постановление об отказе ВУД? Законно ли решения судьи?
Читать ответы (3)
Екатерина
08.07.2015, 17:02

Скандальная проверка на территории организации - законность и допустимость действий

Без предупреждения и уведомления на территорию нашей организации пришла проверка в составе представителя прокуратуры, пожарного надзора и роспотребнадзора. Представитель прокуратуры предоставил свое удостоверение и сказал, что на основании этого действия он может требовать любую документацию, а проверка санкционирована Ген. прокуратурой по распоряжению президента РФ. Кроме служебного удостоверения никакого предписания, либо другого документа, объясняющего мотивы проверки, предоставлено не было. В ходе этой проверки представители вышеперечисленных организаций делали пометки в своих ежедневниках. Никаких актов либо иных документов о результатах проверки составлено не было. Запись в журнале регистрации проверок не была сделана. Позднее было объявлено, что со мной свяжутся, чтобы поситить прокуратуру и забрать постановления о возбуждении административных дел и представление об устранении нарушений. Законна ли такая проверка по предоставлению только служебного удостоверения, без составления актов проверки, без регистрации данной проверки в журнале проверок? Законна ли проверка противопожарной безопасности объекта, если проверка пожарной безопасности была 2 года назад (мы индивидуальные предприниматели)?
Читать ответы (1)
Сергей
12.10.2013, 15:50

Прокурорская проверка в образовательном учреждении выявила грубые нарушения

В образовательном учреждении была проведена прокурорская проверка с грубыми нарушениями. Вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Теперь необходимо в свободной форме пожаловаться в вышестоящую-краевую прокуратуру а затем подготовить заявление в суд о признании недействительности результатов проверки. Так?
Читать ответы (1)