Задержка решения судьи и новые обстоятельства - вопросы законности и перспективы исхода дела
По договору подряда есть экспертиза судебная, в мою пользу. Эксперта выбрал судья. Два месяца назад уже были результаты, но судья не выносит решение, постоянно переносит. А сегодня пришла ответчик, устно подала возражение по всей экспертизе и судья снова перенес заседание, вызвал эксперта в качестве свидетеля. Это правомерно? Она пеня поливает грязью, обвиняет недобросовестной, хотя они меня обманули, а судья молчит. Может уже не ждать решение в мою пользу?
может и не ждать.Готовьтесь к апелляции
СпроситьДа, специалисты могут допрашиваться в судебном заседании. Дождитесь решения суда, если будете с ним не согласны, обжалуете в вышестоящий суд.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, это правомерно, нужно будет опросить эксперта.
Если поливает Вас грязью ответчик - это нужно фиксировать и заявлять требования о возмещении морального вреда.
Нужно бороться до конца и ожидать решение в свою пользу, если и экспертиза также на Вашей стороне.
А ответчице напоминайте почаще об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, по ст. 307 УК РФ.
После того, как решение суда вступит в законную силу, подавайте заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
СпроситьВызов эксперта в судебное заседание - право суда. Суд действует по закону.
СпроситьА кто компенсацию выплачивает и это ее повлияет на судью? Просто не хочу ссориться и делать плохое кому то
СпроситьСудья попадет, как минимум на взвскание или выговор.
СпроситьЕкатерина, проигравшая сторона обычно оплачивает расходы другой стороны. Судье откровенно все равно. Если не хотите ссориться - то лучше обойтись без суда. но у нас же люди не понимают на словах ничего, пока в суд их не вызовут. Так что идите до конца, либо помните о том, что всегда можете заключить со второй стороной мировое соглашение (ст. 39, 173, 220 ГПК)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация