Пропущенное первое заседание суда по обвинению по статье 116 часть 1 - угрозы со стороны обвиняемого и отсутствие доказательств. Вопросы наказания и важные доказательства в деле
Завтра у меня состоится суд по обвинению статья 116 часть 1 я потерпевшая на первое заседание я не пришла, очень сильно испугалась угроз со стороны обвиняемого, к сожалению доказательст этому нет, но так понимаю примерения уже не будет. Что ему грозит по этой статье, доказательства я прилогала: экспертизу и видио-запись я на тот момент была на работе, он когда угрожал сказал что докажет что он не ударил а толкнул, но это же не правда.
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
СпроситьЗдравствуйте, все доказательства будет оценивать суд, если примирения не будет, и если привлекается впервые, то возможно наказание в виде штрафа (если есть доход) в пользу государства, а так возможны и исправительные работы.
СпроситьЗдравствуйте.
В суде обязательно говорите о предшествующих угрозах.
Что ему будет - зависит от обвинения. Если будет доказано по ч. 1 ст. 116, то ему грозит:
штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев,
либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов,
либо исправительные работы на срок до шести месяцев,
либо арест на срок до трех месяцев.
Если обратитесь в полицию по факту угроз, то это посерьезнее будет.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -Спроситьнаказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
А то что он сейчас хочет настаивать на том что толкнул а не нанес удар это как то влияет?а так же он сказал что будут свидетели которые могут подтвердить,но у меня суд мёд экспертиза подтверждающая что травма от удара,я не могу понять что он хочет выиграть или может перевести дело на другую статью,подскажите пожалуйста
СпроситьДаже если толкнул это все равно расценивается как побои
СпроситьУ Вас имеется экспертиза, которая подтверждает ст. 116 УК, не переживайте, суд направит дело повторно экспертам для дачи заключения, затем вынесет приговор. Переквалифицировать статью не получится.
СпроситьТак мне на суде всё-таки стоит сказать факт угрозы?
СпроситьУ меня нет к сожалению доказательств об угрозах я просто не ожидала этого,я сейчас хожу только с диктофоном и на первое заседание не пришла испугалась завтра второе заседание пойду,страшно но пойду
СпроситьНе бойтесь, отвечайте на вопросы суда спокойно.
СпроситьЗдравствуйте, Эмилия! Вы можете заявить в суде, что от обвиняемого поступают угрозы, однако ст.119 УК РФ в его действиях нет, поскольку по смыслу статьи угроза должна быть реальной. Суд оценит этот факт при вынесении решения. Идите с диктофоном, постарайтесь не волноваться, в суде он Вам точно не причинит вреда. Но если поступят новые угрозы, обращайтесь в полицию.
СпроситьУ обвиняемого была судимость тоже по 116 статье тремя годами ранее это учитывается в суде?
СпроситьДа, безусловно, об этом надо говорить и это будет учтено. На суд идите спокойно, там вам точно ничего не угрожает.
СпроситьЗдравствуйте! Конечно учтётся
СпроситьДа, конечно, послужит характеризующим основанием.
СпроситьЗдравствуйте,Эмилия! Эта судимость погашена по срокам давности, суд может оценить данный факт, как характеризующий, не более того.
СпроситьДа, Эмилия, конечно это будет учтено, об этом обязательно нужно будет сказать в суде. Наличие судимости - это обстоятельство, отягчающее вину.
СпроситьОмск - онлайн услуги юристов
Мужчина с двумя погашенными судимостями грозит статья 115 после нападения на женщину
Обвиняемая по статье 116, часть 1 задумывается о признании своей вины, вопреки отсутствию угрозы жизни по статье 119, часть 1
Возможно ли оправдание по статье 132 без судебно-медицинской экспертизы и прямых доказательств вины?
Переквалификация обвинения по статьии 111 для защиты от посягательств и угрозы убийством
Может ли обвинение по статье 119 часть 1 быть незаконным при отсутствии доказательств угрозы убийства?
