Непонятные обстоятельства смерти мужа на работе - как действовать дальше?

199₽ VIP

В таком случае вы согласно ст10 Федерального закона О прокуратуре РФ должны обратиться с жалобой в прокуратуру по поводу отказа сК возбудить уголовное дело по ст143 УК РФ В жалобе укажите на имеющиеся факты дачи свидетелями ложных показаний и нарушения техники безопасности.Нужно добиваться чтобы СК с учетом этих фактов провел дополнительное расследование

В прокуратуру можете обратиться и написать заявление и также доказать по данным статьям.

УК РФ, Статья 143. Нарушение требований охраны труда

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Под требованиями охраны труда в настоящей статье понимаются государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации.

УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Доброе утро !

Да я вами полностью согласен о том что тут имеет место быть, факт дачи ложных показаний. И так что вам надо тут сделать !

Во первых попробуйте записать разговор на диктофон, и затем отнесите запись на экспертизу, и с заключением эксперта можете нести в следственный комитет. Этот первый способ, Ходатайствуйте о назначении исследования на полиграфе. На основани статьи Статья 120. Заявление ходатайства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 120]

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

А ка только следователь ознакомиться с записью, а если еще будет заключение эксперта о подлинности, то следователь сам направит его на полиграфф. И затем ему будет предъявлено обвинение по статье

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

И затем дело возбудят по Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 49] [Статья 413]

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

3) иные новые обстоятельства.

5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

---Здравствуйте, если он умер от инфаркта. то это может случиться с каждым и не обязательно на работе а где угодно- это жизнь. Заключение медиков никто не подделывал. из- за смерти работника. под суд никто не пойдёт за просто так. Понятно ваше горе. (ПРИМИТЕ НАШИ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ) но не стоит вставать на тропу войны и особенно если повода для неё нет. Просите обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в суде. Но не факт что суд примет нужное вам решение.

Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Всего хорошего.

Через суд действуйте.

Ст. 125 УПК РФ позволяет.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Следственный комитет обязан назначить экспертизу причин смерти.

Это требование закона.

"Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти".

Здравствуйте, Виктория!

В данном случае Вам необходимо обратиться к адвокату. В рамках оказания юридической помощи он имеет право получать объяснения от физических лиц. Попросите его зафиксировать Ваши объяснения, в которых сообщите об известном Вам факте нарушения - производстве работ на глубине. Объяснения, по возможности, давайте очень подробно (какие работы производил Ваш муж, на какой глубине и т.д.).

Так же адвокат сможет получить копию судебно-медицинского исследования о причинах смерти Вашего мужа, которая содержится в материалах проверки по данному факту.

При наличии данных документов (объяснения и акта СМИ) Вы уже как с помощью адвоката, так и самостоятельно можете обратиться к независимому судебно-медицинскому эксперту (такие наверняка должны быть в вашем городе). Так же можете предоставить эксперту мед.карту Вашего мужа.

На основании этих документов эксперт сможет сделать выводы о наличии, либо отсутствии у Вашего мужа противопоказания для работ на глубине, а так же установить могли ли условия, в которых он работал, послужить причиной инфаркта.

Удачи Вам!

В Вашем случае ничего не сделаете- невозможно заставить СК возбудить уголовное дело по ст. 143 УК РФ, т.к. официально, по материалам дела, нет оснований для этого- результаты проверки, включая объяснения работников и медицинское заключения не подтверждают нарушения правил техбезопасности.

Вы никак не принудите свидетеля произошедшего дать правдивые показания, и не привлечете его, а также сотрудников морга к ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания, заключение, т.к. дело не возбуждено, никто в качестве свидетеля не допрашивался , только объяснения.То есть он не предупреждался об ответственности за дачу ложных показаний, поэтому никакой ответственности не понесет. В Ваших обстоятельствах- это невозможно.

Даже если он даст правдивые показания о произошедшем, если они будут противоречить всем остальным показаниям-объяснениям, это- капля в море, при нежелании СК возбудить дело без перспективной доказательственной базы, показания одного работника никакой роли не сыграют Да и не советую просить этого человека об изменений своих показаний, т.к. он правильно боится, просто подумайте о его положении.

Сотрудников морга еще с большей вероятностью не уличить в подкупе. Вы просто столкнулись с системой, которую простым людям тяжело сдвинуть. Ск провел проверку, материалы которой предоставлены руководством, работниками даны объяснения под давлением и страхом увольнения, формально все законно, и этого -самое главное для следственных органов.

Конечно, надо бороться, обращаться в прокуратуру, в вышестоящие органы, обжаловать отказ в возбуждении в суд по ст. 125 УПК, отказ суда обжаловать в апелляционном, кассационном порядке. Но у вас нет доказательств, и сбор их затруднен, но решать Вам.