Осуждение по ложному доносу - игнорирование доказательств и необъективное расследование. Нужен совет юристов
Дело завели по факту в августе 2015 г. по заявлению соседки по коммуналке - пенсионерки, якобы, я умышленно повредил ей руку (трещина на шиловидном отростке лучевой кости). Свидетель у неё - её родная сестра, которая живет с ней в одной комнате. Они обе ненавидят и пытаются выжить из квартиры остальных жильцов - меня, мою мать и еще соседа-пенсионера. Полицию они не вызывали, в травмпункт пошла только на другой день. Дело завели через полтора месяца после заявленного события. Я вообще узнал о том что соседка меня обвиняет в травме своей руки только от дознавателя, когда меня вызвали на допрос, почти через два месяца после заявленного события. Хотя видел соседку с перебинтованной рукой некоторое время, но она никак не показывала и не говорила, что намерена в травме меня обвинять. У меня есть четыре свидетеля (двое из них - мать и бабушка, остальные двое - не родственники), которые подтверждают, что я в тот день в указанное время был в другом месте и не мог никому нанести травму. Еще двое рядом живущих соседей показывают, что не слышали в это время никакого шума и скандала. Опрошены и другие соседи и участковые, которые подтверждают, что "потерпевшая" - скандалистка и постоянно занимается ложными доносами и клеветой. Дело много раз приостанавливалось дознавателем по причине п.1 ч.1. ст.228 УПК РФ (в виду не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого). Но заявительница постоянно снова ходила в районную прокуратуру и жаловалась. Прокурор снова отправлял дело на доследование. Так прошло девять месяцев, жалобщица-потерпевшая сходила пожаловалась в вышестоящую прокуратуру, оттуда, видимо, сказали - разобраться и дело очень быстро закрутилось снова. Стали проверять моих свидетелей по алиби и т.п., опрашивать соседей бабушки и т.д. В конце мая, почти через десять месяцев после возбуждения дела дознаватель, который всегда приостанавливал дело вызвал меня и сообщил что привлекает меня уже в качестве подозреваемого, сказал, что "прокурор попросил меня собрать доказательства и я собрал", как будто остальные восемь месяцев чем то другим занимался. Я считаю, что обвинение начали фабриковать из того что есть под давлением прокурора. А там только показания лжесвидетеля - сестры и самой потерпевшей, ну и экспертиза, разумеется. Мои заявления о ложном доносе были трижды благополучно проигнорированы прокуратурой. А заявление о ложном доносе, которое я отдал начальнику полиции на личном приеме еще осенью просто приобщили к материалам дела и ничего по нему не делали. Пару дней назад дознаватель уже собирался ознакамливать меня с материалами дела (ст.217 УПК), т.е. фактически делать обвиняемым. Но, я успел сходить на прием к вышестоящему прокурору и пожаловаться на необъективное расследование, привел свои аргументы. Прокурор распорядился пока не проводить следственных действий. А сегодня я узнал, что в связи со сроками дело будет передаваться из дознания в следствие и будет проводиться трассологическая экспертиза, которая должна прояснить могла ли быть получена травма при заявленных обстоятельствах (выкручивание руки) или от падения на руку самой потерпевшей. И вроде как будет проверка показаний на месте, чего до сих пор не делалось. Вообще все доказательства строились на показаниях двух людей, родственников, живущих в одной квартире и экспертизе, в которой эксперт давал неоднозначные заключения. В данный момент у меня адвокат от государства, которого привел дознаватель. На наемного адвоката денег нет.
Что посоветуете, господа юристы? Может какие то ходатайства заявить, и кому? Куда еще можно пожаловаться чтобы не сделали козлом отпущения? Как защитить свою репутацию и не быть осужденным по ложному доносу?
Надо знать содержание показаний потерпевшей и ее свидетеля, заключение судмедэкспертизы, доказано ли ваше алиби. Исходя из знания этих обстоятельств можно заявить ходатайство о назначении и проведении повторной комиссионной или дополнительной судмедэкспертизы, проведение очной ставки между вами и потерпевшей и свидетеля.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация