Имела ли право судья в последнем случае отклонять все мои требования (мотивировка решения в протоколе отсутствует)?

• г. Братск

Свидетель по гражданскому делу, являющийся работником у ответчика, вызывался неоднократно в суд по ходатайству истца. Приходя на заседание суда для дачи показаний, объяснял, что его паспорт утерян и находится на обмене, других документов у него нет (военного билета) или находится в состоянии, по которому его невозможно идентифицировать (рабочее удостоверение). На некоторые заседания суда свидетель не являлся, не представив доказательств уважительности своего отсутствия, мои ходатайства о привлечении его к ответственности согласно ч.2 ст.160 ГПК РСФСР (на тот момент), а позднее - п.2 ст.168 ГПК РФ, отклонялись под предлогом невозможности идентификации личности свидетеля. Так как объяснения свидетеля о причине отсутствия у него паспорта тянулись более года (!), не давая возможности приступить к его допросу или привлечь к ответственности за неявку в суд, я направил запрос в паспортный стол по месту его прописки о подтверждении факта обращения к ним указанного лица для замены утерянного паспорта. Пришел ответ, в котором говорится, что указанное лицо в паспортный стол не обращалось.

На следующее заседание суда свидетель также не является, уважительности причин неявки также не представлено. Я обращаюсь в суд с ходатайством, в котором предъявляю ответ из паспортного стола и прошу признать: 1) свидетель вводил в заблуждение в суд, имея при себе паспорт, 2) неуважительность причин неявки в суд свидетеля, 3) применения к нему штрафных санкций за неявку в суд на основании п.2 ст.168 ГПК РФ. Однако судья вновь отказывает в ходатайстве по всем пунктам.

Прошу Вас ответить:

1) Имела ли право судья в последнем случае отклонять все мои требования (мотивировка решения в протоколе отсутствует)?

2) Каким образом и на основании каких законов можно обязать свидетеля, явно уклоняющегося от дачи показаний, обязать явиться в суд с документом, удостоверяющим его личность, учитывая, что судья отказывает в принудительном приводе (пользуясь, очевидно, смягчением требовательности в ГПК РФ, где принудительный привод не носит обязательного характера).

3) Можно и реально ли как-то повлиять на поведение судьи, как мне кажется, потворствующей стороне ответчика (есть и другие факты, когда мои очевидные ходатайства отклонялись). Ходатайствовать о замене судьи ведь бессмысленно, т.к рассматривать его будет сама же судья.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1) Право отказать в заявленном у судьи есть, однако свое решение она должна мотивировать.

2) Очевидным возможным выходом является заявление об отводе, т.к. обжаловать определение об отказе в удовлетворении Ваших ходатайств будет трудно, т.к. для этого (ст.371 ГПК) необходимо доказать, что без допроса свидетеля невозможно дальнейшее движение данного дела.

3) Заявить отвод все-таки нужно для "демонстрации силы" и решимости добиться объективного рассмотрения. Статья 19 ГПК позволяет это сделать и в ходе судебного разбирательства, однако вы должны будете доказать, что основания для отвода вам стали известны после начала рассмотрения дела по существу.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
534
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
332
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 873 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 450 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
212
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 105 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
показать ещё