Соседи обвиняют нас в затоплении и требуют составить акт, но мы доказываем свою невиновность.

597₽ VIP

Это они должны доказывать при обращении в суд, что Вы виноваты (ст. 55-56 ГПК РФ). Если подадут, то могут попросить назначить экспертизу. Со своей стороны Вы можете возражать в суде, дать пояснения суду, что вашей вины нет (ст. 35 ГПК РФ). Не признавайте вину, если ее действительно нет.

На Вашем месте я бы все подписал акт, указав в нем свои аргументы против обвинений Вас в затоплении. Если соседи обратятся в суд, то такой акт будет надлежащим доказательством (ст. 55 ГПК РФ), а Вам надо будет подать возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) и привести там все свои аргументы за отсутствие Вашей вины и против аргументов истца.

ГПК РФ гласит:

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Если не затапливали, то не признавайте вину. Пусть обращаются в суд и доказывают.

Ваши доказательства, это свидетели аудио, видео записи и так далее.

Статья 55. Доказательства

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 55 ГПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ в часть 1 статьи 55 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Лучше пустить техников и комиссию,пусть осматривают,особое внимание обратить на заглушки,всегда видно,если есть"свежее" откручивание заглушек.Отказ может быть расценен судом,как доказательство того,что именно Вы затопили соседей ст.56 ГПК РФ,каждая стона должна предоставлять свои доказательства.

В суде заявляйте, что нет следов порыва в Вашей квартире.

Вызывайте в суд в качестве свидетеля "сантехник из Управляющий компании".

Ст. 70 ГПК РФ указывает:

"За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации."

И тогда никто не страшен в суде.

Нет более компетентного специалиста, чем сантехника.

Акт подписывать не будем, т.к. никакой вины за собой не признаем.

Акт все таки лучше подписать, указав в акте свои возражения А когда акт будете подписывать укажите ,что акт подписан с возражениями.В возражениях же отразите все обстоятельства в пользу вашей невиновности.Когда соседи подадут иск ст.ст131 и 132 ГПК РФ о взыскании с вас ущерба в результате подтопления стст15 и 1064 ГК РФ,также следует Вам подготовить письменный отзыв на иск.В отзыве аргументированно по каждой позиции иска отражайте свои возражения.

В судебном разбирательстве кто из сторон предоставит больше доказательств стст55 и 56 ГПК РФ в обоснование своей позиции.то и победит в споре.

В статье 12 ГПК РФ указано:Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

---Здравствуйте,как понятно из вопроса. именно вы и затопили соседей и не факт что вы иное докажете в суде. мало кто имеет совесть и мужество признать себя виновным! Соседи пострадали от вашего ремонта. улаживайте с ними вопрос миром. в суде вам это обойдётся сторицей и плюс суд примет решение о возмещении судебных расходов. а это экспертиза и представительство в суде. и как бы вам не хотелось. вас заставят судебным решением всё оплатить! см. ст. 1064 ГК РФ.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Всего хорошего.

Здравствуйте. Вам ничего доказывать не нужно, а техника в квартиру лучше пустить. Пусть составляют акт, в акте будет указана причина залития. Внимательно его изучите. Если будете с ним не согласны, так в нем и указывайте. В суде именно соседи должны будут доказать, что залитие произошло по вашей вине, статьи 55-57 ГПК РФ.

Если у вас внутренние коммуникации в порядке, в исправном состоянии, то вам переживать не о чем. Удачи.

Срочно Вам нужно написать возражение на иск.

Ст.149 ГПК РФ

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149]

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В своей правоте мы уверены, поскольку прорыв у соседей произошел со стороны кухни, а у нас на кухне уже 3-й месяц отключена вода, стоят заглушки, следов откручивания заглушек, также как и следов прорыва воды нет. В сантехническом шкафу абсолютно все сухо.

А если мы все таки не будем никого впускать и ничего подписывать, а дождемся извещения из суда. А только потом начнем выстраивать свою линия защиты (назначение экспертизы судом и т.д.). Какие правовые последствия могут быть в данном случае?