Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Необходимость оспорить решение Пленума Верховного Суда РФ, равняющее частную жалобу с апелляционной - поиск альтернативных способов обжалования

17.06.2016, 09:08

• г. Краснодар

Частная жалоба приравнена к Апелляционной жалобе решением Пленума Верховного Суда РФ. А из ГПК РФ четко и однозначно следует, что частная жалоба должна рассматриваться в безусловном порядке "с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы" (ст.333) и не указаны условия при которых частная жалоба может быть оставлена без движения и без рассмотрения. В ст.334 указаны полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы. Каким образом может быть обжаловано такое решение Пленума Верховного Суда РФ? Неужели до сих пор юристы не оспорили такое решение Пленума?

Читать ответы (8)

Решение верховного суда РФ
Пленума верховного суда рф
Решение верховного суда

Ответы на вопрос (8):

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

17.06.2016, 09:37,

г. Ростов-на-Дону

Обжалования Постановлений Пленума ВС не предусмотрено законом, т.к. это не решения конкретного дела. а разъяснения высшей судебной инстанции.

Спросить

Автор вопроса

Виктор

17.06.2016, 09:53,

г. Армянск

Тогда получается Пленумы Верховного Суда могут по сути изменять нормы законодательства ? И что тогда обращаться в Конституционный Суд о нарушенных правах по какому-либо гражданскому делу?

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

17.06.2016, 10:16,

г. Пенза

Пленум не меняет законодательство. а разъясняет как его нужно применять в конкретных ситуациях

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Виктор

17.06.2016, 12:04,

г. Армянск

Так могу я обратиться в Конституционный Суд или нет, чтобы они тоже разъяснили всем как правильно применять законодательство ?

Спросить

Юрист

Евграфова Е.А. 4.6

17.06.2016, 12:10,

г. Астрахань

Здравствуйте. Обратиться - можете. Но что Вам ответят - узнаете только после обращения. Да и с чем Вы туда хотите обращаться?

Есть Постановление Пленума ВС РФ, в котором как раз, и говорится, что рассматривается частная жалоба по правилам рассмотрения апелляционной жалобы. Кроме того, в ГПК РФ, и в этом же постановлении указано, что при отсутствии нормы права, регулирующей спорные правоотношения, применяется норма права, регулирующая аналогичные отношения. Вот и применяется в апелляции норма ст. 222 ГПК РФ.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Автор вопроса

Виктор

17.06.2016, 13:21,

г. Армянск

"при отсутствии нормы права, регулирующей спорные правоотношения",

Извините, но ничего не понятно из ответа. А что суд также является субъектом правоотношений ?

Спросить

Автор вопроса

Виктор

17.06.2016, 13:30,