Рассмотрение дела по частному обвинению без участия истца, но с присутствием адвоката - законно ли это?

• г. Челябинск

Рассмотрение дела по частному обвинению происходило без участия лица которое подало жалобу но был адвокат той стороны статья 116 часть 1. Это законно?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Законно

Спросить

да, вполне законно

Спросить

Здравствуйте, Кира!Если адвокат принес от потерпевшего заявление о просьбе рассмотрения дела частного обвинения в его отсутствие, то законно.С уважением, Анна!

Спросить

Челябинск - онлайн услуги юристов

Татьяна Владимировна
29.10.2015, 01:43

Кто должен оплачивать услуги адвоката в уголовном деле по частному обвинению по статье 116?

Заведено уголовное дело по частному обвинению по ч.1 ст.116. Затем было подано встречное заявление по этой же статье. Одна из сторон наняла адвоката. Наказаны скорее всего будут обе стороны. Кто должен оплачивать услуги адвоката?
Читать ответы (1)
Ольга
01.10.2012, 22:06

Как сменить в суде частному обвинителю обвинение по статья 115 часть 1 на статья 112 часть 2?

Как сменить в суде частному обвинителю обвинение по статья 115 часть 1 на статья 112 часть 2? Подано дело частного обвинения в нанесении повреждений легкой степени по ходу суда выяснилось, что больничный был больше 21 дня, повреждения залечиваются по сей день как частному обвинителю переформулировать обвинение в ходе аппеляционного суда? Ранее участковый не принял заявление по статья 112 часть 1
Читать ответы (1)
Дмитрий
21.03.2015, 12:14

Обжалование решения мирового судьи о возмещении услуг адвоката в уголовном деле согласно ст.135 УПК РФ

Было уголовное дело по ч.1 ст.115 ук РФ. сС обеих сторон было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности. С моей стороны был государственный адвокат, с другой стороны был частный адвокат. Дело было прекращено в виду отказа от частного обвинения обеих сторон. Теперь второная сторона подала иск о возмещении услуг адвоката. Мировым судьё было вынесенно постановление о возмещинии мною услуг адвоката ст.135 упк рф. Стоит ли обжаловать или бесполезно. На что ссылаться. Я так понял 100 ст. гражданского кодекса не может тут играть роли.
Читать ответы (1)
Антон Валерьевич
25.09.2015, 09:45

Отсутствие обвинителя на заседаниях привело к прекращению дела по частному обвинению и возникновению расходов на адвоката

На меня было дело по частному обвинению, дело прекращено в связи с отказом от обвинения, было несколько заседаний, на которые обвинитель не явился, с моей стороны были понесенны расходы на адвоката в размере 20000 руб. В какой суд и опираясь на какую статью какого кодекса.
Читать ответы (4)
Людмила
30.11.2005, 05:28

Как быть, если жалоба передана на рассмотрение прямому родственнику того должностного лица, на которое подана жалоба?

Я подала жалобу в рокуратуру на действия должностного лица. Установлены ли сроки рассмотрения жалобы и принятий мер? Как быть, если жалоба передана на рассмотрение прямому родственнику того должностного лица, на которое подана жалоба?
Читать ответы (1)
Андрей
13.06.2013, 13:17

Вопрос о возможности участия законного представителя юридического лица в рассмотрении жалобы в районном суде при

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица у мирового судьи принимали участие законный представитель юр. лица (директор), а также уполномоченный по доверенности представитель (защитник), но не адвокат. После рассмотрения дела копию постановления по делу получил уполномоченный представитель и обжаловал его в районный суд. Районный суд вызывает повесткой на рассмотрение данной жалобы только уполномоченного представителя в качестве лица, подавшего жалобу. Скажите пожалуйста, может ли в таком случае при рассмотрении жалобы в районном суде помимо уполномоченного по доверенности принимать участие также и законный представитель юр. лица (директор), если последний лично постановление не обжаловал. Или для этого нужно подать жалобу каждому отдельно?
Читать ответы (1)
Ирина
10.07.2020, 07:08

Как поступить, если судебное разбирательство переходит на другую статью, не относящуюся к частному обвинению?

Если судебное разбирательство шло по статья 115 часть 1 в рамках частного обвинения, но в процессе суда выясняется что вреда здоровью и преступление уже попадает по ст.116 (а это уже статья не частного обвинения). Что должна сделать судья если нет статья 115 часть 1, а статья 116 которая не относится к частному обвинению по заявлению потерпевшего.
Читать ответы (1)
Максим
18.12.2008, 11:29

ОГИБДД прекратило рассмотрение дела в виду истечения сроков, без определения виновной стороны.

ОГИБДД прекратило рассмотрение дела в виду истечения сроков, без определения виновной стороны. Могу я отменить или изменить это постановление, согласно статья 30.17 часть 2 п.2-3 КоАП РФ от 03.12.2008 г., и попросить вынести определение об отложении рассмотрения дела в виду необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела (статья 29.7 часть 1 п.7 (в) КоАП РФ)?
Читать ответы (1)
Vfhbz
28.02.2013, 15:09

Присутствие адвоката на суде обязательно при рассмотрении надзорной жалобы

Обязательно ли на суде присутствие адвоката при рассмотрении надзорной жалобы, если жалобу подавал защитник, наряду с адвокатом, а осуждённый дал письменное согласие на рассмотрение дела без его участия.
Читать ответы (1)