Нарушение прав авторства - можно ли подать в суд за использование фотографий без оплаты?
Сложилась такая ситуация что организация оспользовала мои фотографии сделаные по заказу для них без оплаты, соответственно исходники в raw формате и все стадии обработки у меня сохранились. Сначала поругался с ними так как договора на это не было но потом они закрыли сайт мы еще продолжали пару лет работать уже по договорам по другой тематике. Теперь там сменилась власть сайт открыли и опять таки опубликованы мои снимки. Так вот могу ли я на них подать в суд или тут существует срок исковой давности? По сути закон о праве собственности на изображения никто не отменял.
Здравствуйте.
Вы можете подавать в суд и взыскать компенсацию ст.3 ГПК РФ Ваше права нарушено
Спросить
Я фотограф. Отдаю клиенты готовые фотографии в формате JPEG. Готовые фотографии получаются путем компьютерной обработки из сырого формата RAW, который считается исходником. Это файл не полноценного графического изображения, а лишь информация с матрицы. Некоторые сравнивают RAW с негативом (а негативы я раньше отдавал), но, на мой взгляд, это не негатив, а еще непроявленная пленка, потому что дает очень широкие возможности по компьютерной обработке. Только продвинутые клиенты знают, что скорее всего я использую этот формат.
Имею ли я право не отдавать файлы RAW клиентам, если договор я не заключил, а клиент требует исходники?
Александр! Здравствуйте!
Корень вопроса в том, что надо знать четко, негатив это или нет!
Если это можно считать негативом, значит надо отдавать если просят. Если это точно не считается негативом, значит можно и не отдавать.
Насколько понял сейчас я, Вы фотографируете, изображение сохраняется на исходнике и с него Вы дальше делаете фото, получается это негатив.
Но, Вы обговариваете условия возврата негатива или нет? Что Вы должны отдать? За что Вам заплатили? За обработанные фото или за обработанные фото и исходники?
Из ответов на эти вопросы и складывается правильный ответ на Ваш вопрос.
Удачи Вам!
СпроситьЯ фотограф. Отдаю клиенты готовые фотографии в формате JPEG. Готовые фотографии получаются путем компьютерной обработки из сырого формата RAW, который считается исходником. Это файл не полноценного графического изображения, а лишь информация с матрицы. Только продвинутые клиенты знают, что скорее всего я использую этот формат.
Имею ли я право не отдавать файлы RAW клиентам, если договор я не заключил, а клиент требует исходники? Имею ли я право не отдавать клиенту исходные материалы?
Александр! Здравствуйте!
Всё зависит от того, на что именно Вы договаривались с клиентом. Что Вы должны ему передать: только фотографии или исходники.
Если Вы договаривались только на то, что отдадите фото в формате JPEG после компьютерной обработки, значит это одно, если Вы должны были передать ему еще и исходники, значит их надо передавать.
Вы храните у себя все исходники? Если нет и клиент не просил их у Вас перед оплатой услуги, значит Вы можете объяснить ему, что не сохраняете исходники у себя так как хранение не имеет смысла.
Удачи Вам!
СпроситьПроблема такая: мой бывший сотрудник, уволившись от меня, скопировал мой бизнес. По сути я не против конкуренции, но он украл с моего сайта все изображения (около 400 штук), за производство которых я заплатил немалые деньги. Дело в том, что эти изображения краеугольный камень всего нашего небольшого бизнеса. Это 3 д-визуализация мебели - без них почти невозможно работать, а с ними всё достаточно просто, учитывая, что всю технологию мой бывший сотрудник знает. На моём сайте они были с логотипом в виде водяного знака. Этот человек вымарал логотип, нанёс свой, вырезал наши кресла из оригинальных изображений и переместил на свои фоны и разместил на своём сайте и теперь составляет нам серьёзную конкуренцию. Эти изображения авторскими правами не защищены. Сделаны они были моей сестрой в качестве добровольной помощи. У неё, соответственно, есть исходные изображения без логотипов, 3 Д-модели, которые она использовала для визуализации (у бывшего сотрудника и х нет). Опубликованы они были на нашем сайте около 1,5 лет назад. Что мне делать сейчас. Я хочу, чтобы он просто убрал эти изображения со своего сайта.
Направляйте письменную претензию. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.
Спросить
Здравствуйте.
Вы уж определитесь: заплатили немалые деньги или сделала сестра?
А то в вопросе сами себе противоречите...
И понять стоит, почему сотрудник от Вас уволился.
Спросить
Добрый день!
Направьте претензию для начала - без этого всё равно никуда не двинетесь.
При наличии исходников шансы на выигрыш и взыскание денежных средств за незаконное использование неплохие, особенно с учётом использования их в коммерческих целях, а не для личного использования. Но тут уже будет решать суд.
Спросить
Я имею ввиду, что конкретно сейчас делать? Может быть защитить сейчас авторские права? Или оформить документы, подтверждающие право собственности на эти изображения? И вообще какая правоприменительная практика в таких случаях? Какие у меня шансы в суде? Если шансы большие, может быть я просто припугну его судом и он уберёт вс сам?
СпроситьВы оставляете негативные отзывы, поэтому обратиться к нам можете только на платной основе, по коммерческой стоимости и 100% предоплате.
Отзыв удален модератором как не соответствующий действительности.
Стоимость консультации - 50000 рублей по 100% предоплате (консультация - это ответ на один вопрос!)
Если Вас что-то не устраивает - принимайте на работу штатного юриста, фанатично соблюдайте в его отношении Трудовой кодекс и платите ему достойную белую зарплату!
СпроситьСитуация такая. Банк подал в суд по кредиту. В апелляционном суде решение приняли такое: отказать банку в иске так как просрочен срок исковой давности. Теперь прислали письмо в котором сказано, что банк не мог взыскивать задолженность, так как передал правопреемство другой организации. Может ли эта организация опять подать в суд?
Хочу добавить, что в письме судья ссылаясь на решение апелляционного суда, заявляет что не имеет значения отказ в иске, так так договор недействительным никто не признавал, значит обязательства по взысканию остаются.
СпроситьСудья письма не пишет, Суд выносит судебный акт, который нужно изучить, прежде чем ответить на Ваш вопрос.
СпроситьОбращаюсь сейчас только к специалистам по интеллектуальной собственности.
Наша организация в 1999-2010 голах заключила договоры с авторами изображений на разработку графических изображений по опр. тематике. Исключительные права все авторы передали нам. Этот факт они не отрицают. В 2013 году обнаружили наши изображения (плакаты) на сайте другой организации (с ними никакого договора нет, просто - украли, купили их у наших клиентов, которые впоследствии их отсканировали и начали распространять). В суд были предоставлены договоры заказа на изображения с актами передачи, черно-белыми вариантами изображений к каждому, плакаты - с годом издания, нашей организацией и копирайтом-для обозрения, их копии - участникам, нотариальный протокол осмотра сайта ворюг, пояснения авторов - что претензий не имеют и создавали исключительно для нас изображения. Скажите, пожалуйста, достаточно ли данных для вынесения решения? То есть с нашей стороны доказан факт принадлежности этих изображений нам? попался какой-то весьма неадекватный судья... вот уже полгода не говорит ни слова, не задает никаких вопросов и только каждый раз откладывает заседание. Что бы вы на нашем месте еще предоставили в суд? Нужно ли везти оригиналы изображений? Это очень острый вопрос, не хочется затягивать процесс и не хочется этими золотыми оригиналами рисковать...
Добрый день!
В Суды с подобными вопросами обращаются последнее время достаточно часто, но Судей, понимающих о чем звон не много. Иногда приходится сначала давать пояснения к словам, выражениям, ссылки на нормы в том числе международного права, объяснять аналогию закона или права ... Потом плавно переходить к объяснениям того что же именно кем и когда нарушено и в чем оно выражается иногда дважды за одно заседание, чтоб хотя бы разговаривать на одном языке, а т.к. между заседаниями проходит много времени, то выглядит это как дежавю, - Вы Вася... Вася. - А о чем это мы с Вами на прошлом заседании ...
Иногда Судьи понимают что это мягко говоря не совсем нормально, показать свою неграмотность боятся, ведь как никак Судья, и Судьи заходят из далека:
- Ну Вы же понимаете что у Судей много дел... тяжело сразу во всем разобраться.
Попробуйте расположить к себе Судью, распишите ему все на бумаге
Графическое изображение - это ...
Право интеллектуальной собственности - это ...
Депонирование контента - это ...
Нарушение выражается в длительном незаконном использовании наших графических изображений ... в информационно-телекоммуникационной сети Интернет...
Графические изображения наши уже почти Пятилетку, у нас с ... Договор (Вот он)
Нарушение зафиксировано Нотариусом ..., в присутствии Свидетелей ...
ООО "Ромашка лимитед ...", Иванов.., Петров.., Сидоров.. наши многочисленные (Звонили, по электронной почте писали ...) законные требования проигнорировали, что и
привело нас в к Вам Ваша честь ...
Статья 1301 ГК РФ. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Теперь мы хотим денег, разжуйте ему все и впишите эти мысли так как Судья потом сможет вписать в свое Решение, не редко можно прочитать свои мысли в Судебном Решении, т.е. Вам фактически надо склонить Судью на свою сторону, выполнив часть его работы и где-то возможно став его "нянькой" иначе это хождение может затянуться до следующего миллениума, пока это он впитает Ваш понятийный аппарат и разберется к какому месту это прикладывать, а ему же еще надо чтоб и Решение складно выглядело и хоть немного самому было понятно о чем это.
СпроситьТакая ситуация срок кредитного договора окончен, так же прошел срок исковой давности по данному кредиту не было оплат уже более трех лет. Может банк подать в суд на взыскание долга?. Спасибо.
Банк может подать в суд, этого права у него никто не отменял. Однако, в силу того, что срок исковой давности, по Вашим словам, прошел, то взыскания долга не будет.
Спросить
Здравствуйте Татьяна! Коллега немного не договорил Вам. В суде, если кредитор туда обратиться, Вам будет необходимо заявить о применении судом последствий пропуска срока исковой давности и на этом основании отказе в иске.
СпроситьУ меня такая ситуация: в 2012 году я брала микрозаймы, так как нужны были деньги в силу жизненных обстоятельств. И так сложилось, что платить не получилось. Теперь терроризируют с национальной службы взыскания. Объясняла ситуацию непосредственно кредиторам, сказала, что от своих обязательств не отказываюсь и попросила подать в суд на меня. Оба договора в реструкторизации и по ним, этим договорам, они опять включили проценты. Я-мама троих детей, мне очень хотелось бы выплатить, да нечем. Как я могу отозвать согласие на обработку своих данных и как мне быть?
Ждите суда, просите суд об уменьшении процентов по кредиту и отмене комиссии за просроченный платеж, а также уменьшения ежемесячного платежа.
СпроситьЗдравствуйте! Не общайтесь Вы вообще с коллекторами (НСВ), их угрозы игнорируйте. Отозвать согласие можете, направив в банк соответствующее заявление. В суд пускай обращаются, в суде ходатайствуйте об уменьшении неустойки - пеней и штрафов (ст 333 ГК РФ). До суда вообще ничего не платите
Спросить
Коллекторы (как бы они себя не называли) - люди наглые и бесцеремонные, но при этом, в-принципе, бесправные. Все, что они себе позволяют - это то, что Вы им позволите. Вступать с ними в переговоры - означает давать им повод полагать, что на Вас можно "надавить".
Вопреки тому, что они говорят, эти люди НЕ ИМЕЮТ ПРАВА:
- войти в Ваше жилище;
- осматривать, описывать или арестовывать Ваше имущество или счета;
- запрещать Вам выезд за пределы РФ или арестовывать Вас;
- отбирать у Вас детей, лишать Вас родительских прав, увольнять с работы.
В общение с лицом, звонившим Вам, не вступайте, сами не звоните, если звонки будут поступать Вам на сотовый телефон - заблокируйте входящие вызовы с этих номеров. На личные встречи не соглашайтесь, но можете предложить им обратиться с иском в суд (иски подаются по правилам ст.131, 132 ГПК РФ). Ничего данные лица сделать Вам не могут, но если будут грубо вторгаться в Вашу личную жизнь, пишите заявление в прокуратуру или полицию.
Пока не было суда и по вступившему в силу решению суда или судебному приказу (который несложно отменить) не возбуждено исполнительное производство (ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), в рамках которого приставы будут искать имущество должника для погашения долга, никто Вам не имеет права ничего сделать.
Могу посоветовать - игнорируйте их.
Если нет денег, то ждите суда и в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 ГК РФ
СпроситьРаботаю удаленно по договору подряда и передачи лицензионных прав. Обычная схема работы такая: выполнение работы, подписание мною договора и отправка по почте, после получения заказчик проводит оплату, после я пересылаю исходники и подписанный акт приема-передачи.
Сейчас толкнулась с заказчиком (к сожалению увидела договор, когда работа была почти готова), у которого иные условия: передача исходников, потом подписание всех бумаг, потом оплата. С трудом выпросила у них выслать мне подписанный договор ДО передачи работ. Акт они не выслали, только договор. Теперь требуют отдать им исходники и подписанный договор.
Что мне делать: можно ли отдать исходники без опаски, ведь договор у меня (но акт пока у них)?
Можно ли отослать им их копию договора, или не отдавать ее до оплаты (сомневаюсь в их на это согласии)?
Могут ли они использовать мои работы не имея подписанного мною акта, на основании только договора?
И кто в такой ситуации должен первым выслать подписанный акт? Могу ли я себя как-то обезопасить в данной ситуации?
Спасибо!
Здравствуйте, Анастасия Вячеславовна!
Если условия до работы не согласованы, можете устанавливать свои. Удачи.
СпроситьВ нашей организации сложилась следующая ситуация! В 2007 году был заключен договор на оказание услуг по изготовлению сайта! Договор заключен на 1 год без пролонгации. По договору прописано, что сайт передается после подписания акта приема-передачи, но акта нет ни у нас ни у Исполнителя! Сумма по договору вся оплачена! Также в приложении к договору прописано, что Исполнитель обслуживает сайт, но договор заключен на год и обслуживание закончилось! Без договора наша организация платила за обслуживание сайта! Тоесть сайт он так нам и не передал! Сейчас наша организация хочет забрать свой сайт, но Исполнитель не отдает-требует оплатить его счет, но уже счет выставляет с другой организации-это маразм! У меня два вопроса:
1)можем ли мы забрать у него сайт без акта выполненных работ (мы полностью его оплатили и есть подтверждающие документы (счет на оплату)?
2)все таки можно вернуть деньги за то время, когда не было договора? Вопрос по договору оказания услуг.
Ув. Ольга!
Если Ваша организация свои обязанности по договору исполнила, требуйте официально (в письменном виде) передачу сайта от Исполнителя.
не видя договор, правильно проконсультировать нет возможности, так как каждый договор на оказание услуг (подряд, оказание услуг, поручение) имеет свою особенность. Например, Разница между подрядом и возмездным оказанием услуг заключается в том, что результатом договора подряда является выполненная работа, имеющая, как правило, овеществленный вариант (что-то построено, пошито, отремонтировано), а результатом возмездного оказания услуг являются совершенные действия или осуществленная деятельность, не имеющие овеществленного результата. (обучение, связь). Другими словами при договоре подряда обязателен материальный результат, который можно потрогать, т.е. физически ощущаем. По договору возмездного оказания услуг результат работ может и не быть, заказчик оплачивает сам процесс оказания услуги.
То есть необходимо проанализировать сам договор с целью построения дальнейших действий.
Если договор возмездных услуг, то, быть может, исполнитель свои обязанности выполнил полностью путем обслуживания сайта. Если договор смешанный, то есть возможность добиться возмещения неустойки и затрат
Желаю успехов!
М.Ю.Профатило
Спросить
Уважаемая Ольга!
Обратитесь в суд с иском к другой стороне о передаче всех исключительных прав на созданный продукт в соответствии с заключенным и выполненным договором, в противном случае созданный по договору сайт не является Вашей интеллектуальной собственностью.
С уважением,
юрисконсульт Михалева Наталья
СпроситьУважаемая Ольга!
А вернуть деньги можно если Вам причинен ущерб ненадлежащим исполнением договора, в судебном порядке.
С уажением,
юрисконсульт Михалева Наталья
Спросить
Уважаемая Ольга, г.Горно-Алтайск!
Во-первых, вы вправе направить исполнителю проект Акта приёмки-передачи выполненых работ, подписанный с вашей стороны, для его подписания исполнителем в указанный вами срок.
Во-вторых, после истечения указанного вами срока, если исполнитель НЕ представит своих возражений по Акту , работа будет считаться выполненной исполнителем и принятой вами.
Именно с этого момента вы станете владельцем сайта.
Денежные средства уплаченные до подписания Акта вы вернуть НЕ сможете.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 08 февраля 2011г
19:37 уф.вр.(17:37 моск.)
Спросить
Ольга! Если договор заключен в 2007 г. сроком на 1 год, то он закончился в 2008 г., и хорошо, если после 10-15 февраля. У Вас походит к концу срок общей исковой давности (3 года) для обращения в суд. Подавайте иск с требованиями о понуждении к исполнению договора в части подписания акта приема-передачи сайта и выплате неустойки за нарушение сроков передачи сайта (если такая неустойка конкретно оговорена в договоре).
Поторопитесь, фирма-изготовитель сайта может оказаться ненадлежащим ответчиком. Ведь сейчас с Вас требуют деньги в адрес другой организации. Я не исключаю, что старая фирма была перерегистрирована с новым названием, а это значит, что ничего с них не взыщете, если не докажете правопреемства.
СпроситьУважаемая Ольга!
Вы можете требовать неустойку с Исполнителя в связи с ненадлежащим выполнением, либо невыполнением обязательств по договора, в частности в связи с ненадлежащей передачей исключительных прав на объект договора, если такая обязанность возложена на другую сторону в соответствии с условиями договора. Отсутствие же договора, либо окончание его срока не исключает фактические договорные отношения, которые в суде подтверждаются фактическим исполнением Сторонами обязательств по договору.
С уважением,
Юрисконсульт Михалева Наталья
Спросить
Я фотограф. Сегодня обнаружил свои фотографии на сайте модельного агентства. Они без моего ведома выложили фотографии. Модель которая была изображена на фотографиях дала свое разрешение. Фотосессия была бесплатной без подписания релиза. Все исходники фотографий на руках-без проблем дкажу, что это мои фотографии. На что я могу расчитывать в суде? И если я подам в суд, а они просто удалят фотографии, будет ли нарушение если фотографий уже не будет?
Ни на что рассчитывать не можете, судя по тексту вопроса, фотография не внесена в реестр авторских прав, а значит может быть использована кем-угодно, пока гражданин, изображенный на фото не позаботится об изъятии этого фото из общего доступа.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
