Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд, признал неявку в суд уважительной, но у ответчика есть причины полагать, что истец не куда не ездил.

13.08.2010, 01:18
• г. Калининград

Неявка в суд стороны, подавшей иск по п. 1 статьи 116 УК РФ и п. 1 статьи 130 УК РФ.

Заседание суда было перенесено по просьбе истца, в связи с выездом по семейным обстоятельствам за пределы области. Суд, признал неявку в суд уважительной, но у ответчика есть причины полагать, что истец не куда не ездил.

Может ли ответчик потребовать представить ему документы, подтверждающие факт отсутствия истца на территории области (Калининградская обл. не граничит с остальной территорией РФ и выезд со читается с пересечением государственной границы и отметкой в загран паспорте, либо наличия именного билета на самолет, паром, поезд)? На какие нормы при этом может ссылаться истец? Должны ли документы подтверждающие факт уважительного отсутствия истца и документы подтверждающие сам факт отсутствия (например именные билеты) быть приобщены к делу?

Данные вопросы вытекают из того, что истец намеренно старается затянуть рассмотрение дела в суде путем неоднократного переноса заседаний, а поведение судьи наводит на мысль о его заинтересованности на стороне истца.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

судья не может растянуть дело есть указ президента сокрашающие сроки рассмотрения гражд. дела ровно в 2 мес. иначе одна из сторон может потребовать компенсации за волокиту дела до 120 тыс руб. Ответчик может потребовать доказательства причины растяжки суда

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калининград - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги