Гражданин обратился в суд в связи с поддельным договором поручительства и необоснованным решением о взыскании долга

Пишите жалобу в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела.

Вам следует во-первых, обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору, а во-вторых, необходимо профессионально детально изучить все обстоятельства дела, определиться с обвинительными доказательствами и вновь подать заявление о возбуждении уголовного дела. Кроме того, необходимо дать оценку обстоятельствам, связанным с правильностью определения сроков для защиты ваших прав в гражданско-правовом порядке. Кроме того, здесь может быть не только состав преступления - мошенничество,но и подделка документа - ст.327 УК РФ, а может быть и административный состав подделки - п.5.46 КоАП РФ. В вашем случае главное доказывать отсутствие вашей причастности к кредитному договору способом указания на состав преступления или административного правонарушения других лиц.

Добрый день!

Прокуратура вам в данном случае не поможет.

Вам следует обращаться в суд с иском о признании договора поручительства ничтожной (недействительной? - надо смотреть документы) сделкой или договора поручительства от вашего имени - незаключённым.

Другого варианта у вас нет.

Отказ в иске не является препятствием для повторного обращения в суд по другим основаниям. Срок давности исчисляется с даты, когда вы узнали о наличии договора.

Остались вопросы или понадобится помощь - можете обращаться.

Расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с проигравшей стороны.

Уже писали, сначала отправили на проведение доп проверки, затем пришел отказ в связи с тем же. ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ПРИВЛЕЧЕНИЯ по ч.1 ст.159 (правда не поймем почему именно по этой части возбуждено, а не по 2 или 3)

Решение (заочное) принято в сентябре 2012г, стало известно о нем в декабре 2013г после возбуждения исполнительного производства, но не обжаловалось (не знаю почему). В декабре 2013 написано заявление в полицию по 159 и 327 статьям УК, в январе 2014 было отказано в возбужд. УД за отсутствием в действиях состава преступл., п2 ч1 ст24УПК. Далее прокуратура направила на доп проверку. В марте проведена почерковедческая экспертиза где установлено, что подпись гражданина в договоре поручительства сделана ВЕРОЯТНО НЕ гражданином. Однако пришел отказ в возбуждении УД, снова за отсутствием в действиях состава преступл. по 159 и по 327 истечение сроков давности уголовн преследования и прокуратура в конце апреля УЖЕ 2015 года прислала ответ где согласилась с МВД. И на этом все заглохло, обратились лишь в декабре 2015 в суд с исковым о признании договора поручительства не действительным, в марте 2016 суд рассмотрел дело и принял решение об отказе в удовлетворении иска из-за пропуска срока обращения в суд с данным иском. (в отзыве банк просил отказать по тем же причинам) Что можно предпринять далее. Возможно весь процесс затянули юристы привлеченные гражданином.