Тяжелая авария - пассажир получил ЧМТ, уголовное дело не завершено, что делать со страховой выплатой и расходами?

₽ VIP

Здравствуйте ! Уважаемый В.Н. ! Вам просто морочат голову - ни кто никогда не прекратит уголовное дело с такими последствиями - смерь и тяжкий вред здоровью Ни какое примирение не поможет. Вас просто вводят в заблуждение, что бы хоть маленько от денег отмазаться. Да вы виновного хоть расцелуйте, сидеть ему в тюрьме. Сами подумайте.

Подавайте иск хоть сейчас в процессе хоть после. Лучше после - у вас будет время собрать все справки и чеки за лечение. Вы же не знаете сколько это продлится. Быть может уже ваш обвиняемый выйдет из тюрьмы а вы все еще будете по больницам мыкаться. Плюс еще возмещение морального вреда. Плюс еще возможно понадобится санаторий. Не слушайте ни кого больше пусть дело идет как идет, тюрьма значит тюрьма. Уделите пока внимание здоровью потерпевшего у вас этих забот по горло с хвостиком.

Здоровья сыну, а вам огромного терпения. До свидания.

Если виновный не находился в состоянии алкогольного опьянения, то это часть 3 ст. 264 УК РФ (преступление средней тяжести) и уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон. Перед тем как соглашаться на примирение, получите необходимые для лечения сына денежные средства. Только не пишите никакие дурацкие расписки о том, что Вы не имеете никаких претензий к виновной стороне. Для прекращения уголовного дела по данному основанию достаточно Вашего письменного согласия. Частичное возмещение вреда причиненного здоровью Вашего ребенка не лишает Вас возможности в будущем, по мере необходимости, предъявить исковые требования о возмещении вреда.

Уважаемый Ершов В.Н.

Если вы ........"против уголовного наказания, Бог им судья. НО.. как возмещать расходы будущих периодов?"

Рекомендую сыну (не знаю возраст) или Вам обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (умысла вашего сына) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ПЕРЕХОДИЛ БЫ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и к водителю и к владельцу

Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.

По аналогичным травмам предъявляют иски, как правило, не менее 1 млн. Суды удовлетворяют на 300 - 500 тыс. и более.

Здоровья и Удачи Вам и вашему сыну.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Не понятно, при чем тут "пешеход, переходящий на красный свет". Иск Вас следует предъявлять в первую очередь к виновному водителю. И сделать это Ваш сын или его представитель могут в любое время. Сроки исковой давности в данном случае не применяются. Учитывая, что у Вас нет документально подтвержденных расходов на лечение, а само лечение требует МАКСИМАЛЬНЫХ расходов, считаю целесообразным дать согласие на прекращение уголовного дела, получить максимум средств на лечение сына, а потом, с учетом потребности в средствах на лечение, посторонний уход, ежемесячные выплаты по утраченному заработку, все то, что предусмотрено нормами статей главы 59 ГК РФ взыскать с виновного в судебном порядке, ну или с собственника ТС (следует предварительно оценить платежеспособность одного и другого) + страховые выплаты, которые частично покроют размер возмещения вреда. Насчет восстановительного лечения, напишите мне на е-майл, я Вам там координаты хороших реабилитационных центров.