Ответственность подрядчика и заказчика при нарушении сроков выполнения работ по контракту на снос ветхого жилья.

597₽ VIP

Здравствуйте!

В данном случае ответственность никто не несёт, поскольку было достигнуто дополнительное соглашение к договору.

Обязательства исполнены обеими сторонами.

Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Удачи Вам!

Ответственности никакой ни для кого не будет, так как по по факту работы выполнены, акты выполненных работ были подписаны нужной датой и деньги переведены и получены вовремя.Обязательства исполнены надлежащим образом.ст.309, 310,330 ГК.Однако,все портит дополнительное соглашение.Вам нужно его расторгнуть.ст.450-452 ГК.Не может быть такого,что работы приняты 10.12.15 (подписаны формы КС-2,КС-3),а стороны договорились о новом сроке до 01.07.2016.Это противоречие.Тем более деньги уже были переведены полгода назад.При наличии нарушений в сроках выполнения работ государственные заказчики по отношению к подрядчикам обязаны применять меры финансового характера (пени,штрафы).

Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Постановление Правительства РФ от 25 ноября 2013 г. № 1063 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем)), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом"

Удачи Вам!

Если дело все-таки заведут, то ответственность возможно по ст. 159 УК РФ. Конкретная часть этой статьи будет зависеть от суммы.

Рекомендую обратиться к адвокату. Вашу вину должны доказать. Вполне возможно свести все к гражданско-правовым отношениям и избежать возбуждения уголовного дела.

Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Это гражданско провавые отношения и состава уголовного преступления не видно,стращают,проверят в порядке ст.144-145 УПК РФ и вынесут отказной.

Здравствуйте, Хапача Алиевич!

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку Вы своевременно заключили дополнительное соглашение о переносе сроков исполнения работ, и выполнили работы в установленный срок, то никакой ответственности не наступает, т.к. обязательства выполнены в полном объеме и в установленный срок.

С уважением,

В.В.Беспалов

---Здравствуйте, могут наказать. если у вас гос.предприятие. С 1 января 2013 года формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовые документы) (информация Минфина России № ПЗ-10/2012). [u][/u]Всего хорошего.

Если работы по контракту выполнены в полном объеме, то никакого мошенничества (ст.159 КУ РФ) не будет.

В то же время если КС2 и КС3 были подписаны тогда, когда работы еще не были выполнены, то соответственно они были сфальсифицированы.

За фальсификацию документов в зависимости от конкретных обстоятельств возможна уголовная ответственность по ст.327 УК РФ.

А для должностных лиц заказчика по ст.292 УК РФ

Описанная вами ситуация не образует состав преступления по ст159 УК РФ мошенничество. Если речь идет об исполнении контракта по сносу ветхого жилья,то здесь задействованы бюджетные средства по оплате этого контракта.Более подходящая к описанной ситуации ст160 УК РФ. То есть Заказчик по предварительному сговору с Подрядчиком оплатил ему работу,которая фактически не выполнена на момент составления актов КС2 и КС3.

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 160 УК РФ.В данной ситуации по сговору между Заказчиком И Подрядчиком была допущена растрата бюджетных средств

Статья 160. Присвоение или растрата

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 160]

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В контракте аванс не предусмотрен. ОБЭП проверил и грозятся завести уголовное дело за КС2 и КС3. Утверждают что получили деньги не законно. Какое наказание может быть подрядчику и заказчику.