Обязан ли суд удовлетворить наши требования в части пени и возмещении уплаты гос. пошлины?
Заключен контракт с гос. учреждением (больницей) на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. Условиями договора предусмотрена оплата в конце каждого месяца, также 0.02 % за каждый день в случае просрочки платежа. Просрочка составила 2 месяца, мы подали исковое в суд. На момент рассмотрения спора ответчик оплатил сумму задолженности, о чем имеется акт сверки. На предварительное слушание не явился, представил заявление о болезни представителя, но справки не было. Мы поддержали исковые требования в части пени за просрочку, также возмещения оплаты гос. пошлины. Позиция суда была такова, что во первых удовлетворили заявление ответчика о переносе слушания, хотя мы возражали, т. к. нет справки о болезни, во вторых суд ясно дал понять, что на возмещение пени по договору мы можем не расчитывать и перенесли слушание на целый месяц. Обязан ли суд удовлетворить наши требования в части пени и возмещении уплаты гос. пошлины? Или на гос. предприятия эти правила не распространяются?
Добрый день.
То, что слушание перенесли на месяц - это нормально, как правило у судей плотный график.
Справка, наверное, не очень нужна (фактически она ничего не докажет). Кроме этого, перенос заседания может быть вполне в рамках сроков рассмотрения дела.
По поводу пени и госпошлины - проверьте, как составлены Ваши требования, может быть в них есть ошибки.
Если ответчиком требования удовлетворены после того, как Вы подали иск в суд, суд должен взыскать гос. пошлину с ответчика в полном объеме. (см например информационное письмо Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007).
Спасибо.
Антон Шишков
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 430 Поиск Регистрация