Написала заявление в следственный комитет по привлечению по ст. 145.1 УК РФ. Следователь провел проверку ИП и на основании показаний свидетелей установил, что мне полностью выплачена з/п., постановление он вынес 20.08.10 г. Показания свидетелей не соответствуют действительности, там все вранье. Особенно есть 2 девушки, которые говорят, что якобы работали со мной и видели, что я получала з/п и уничтожила все бух. документы. А на тот момент я уже уволилась и находилась на стационарном лечении в больнице. А суд по моему иску о выплате з/п вынес решение, что з/п мне не выплачена, решение вынесено 16.08.10 г. Могу ли я подать заявление на этих девушек за клевету и по ст. 307 УК. А на следователя? И как правильно это сделать?

Татьяна! Из Вашего вопроса не понятно возбуждалось ли уголовное дело. Если указанных лиц, опрашивали в рамках доследственной проверки, то они не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Только в рамках возбужденного уголовного дела в ходе допроса свидетеля, он предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Следователь принял решение исходя из объяснений свидетелей, и я, например, не вижу ничего противоправного в его действиях. Если Вы не согласны с решением об отказе в возбуждении уголовного дела то имеете право обжаловать данное решение - вышестоящему начальнику следственного органа или прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ или в суде, в порядке ст. 125 УПК РФ. К жалобе приложите документы, речь о которых идет в Вашем вопросе. Состава преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ (клевета) в изложенной ситуации нет.

Для начала Вам следует решить вопрос с возбуждением уголовного дела,обжалуйте постановление следователя в порядке ст. 123-125 УПК РФ в суд,приложите имеющееся судебное решение, о том ,что Вам зарплата не была выплачена.. Затем,можно будет решать вопрос о привлечении девушек к уголовной ответственности,когда они дадут показания в рамках уголовного дела,либо в суде.

Просто речь идет о невыплате мне з/п с 1.05.2007 по 02.12.2009. 02.12.2009 я уволилась, с 09.12.09 по 19.12.09 лежала в больнице. Эти свидетели работали у ИП с 10.12.09 по 20.12.09 и указывают на то, что я работала в период их работы бухгалтером, получила з/п и порвала бухгалтерские документы. Т.е. они работали 10 дней и с их слов установлено, что мною получена вся з/п и достоверно установлено, что я уничтожила бух.документы. Но я в этот период была в больнице и уже уволилась. По ст. 145.1 отказ. Сейчас обжалую. Но разве в их показаниях нет клеветы, если это полный вымысел?

Подача заявления на следователя и свидетелей по клевете и ст. 307 УК РФ после проверки ИП.

Возможность проведения очной ставки и недоверие следователю - вопросы обжалования решения Следственного комитета в Прокуратуре

В следственном комитете провели проверку по моему заявлению. Следственный комитет отказал мне во аремя проверки ознакомиться с материалами дела и вынес решение отказать в возбуждении уголовного дела, провели техническую проверку-ответили что не представилось возможным провести данную проверку, по 4 м полноценным документам. Человек представил в суд поддельные документы притендуя на мой дом, но документы в суд поступили через канцелярию, оригиналы я не видела в суде и этого человека тоже, ходит в суд его представитель, получается так что в след комитете я так же не видела оригиналов этих документов и самого человека тоже. Могу ли я при обжаловании в прокуратуре вынесенного решения следственным комитетом, просить очную ставку с этим человеком для выяснения следственным комитетом достоверных событий проишедшего, выразить недоверие следователю, так как в материалах дела отсутствуют мои доказательства и показания моих свидетелей? Может ли прокуратура принять подобное решение?

Читать ответы (1)

Отличие клеветы от ложных показаний в свидетельских показаниях - как доказать состав клеветы?

Господа юристы, как отличить клевету от ложных показаний, если свидетель проходя по уголовному делу говорил сведения не соответствующие действительности. Судья первой инстанции трактует эти сведения как дача ложных показаний. Но показания даваемые свидетелем а) не соответствуют действительности и это уже мной доказано, б) подорвали репутацию, унижали честь и достоинство, т.е. информация была порочащая. Но все что говорил свидетель - это свидетельские показания в качестве опросов и допросов. Так как уважаемые юристы доказать, что здесь есть состав клеветы?

Читать ответы (4)

Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи? Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?

Читать ответы (1)

Поддельные показания следователя - что делать и как это может повлиять на уголовное дело и свидетеля?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Следователь сам написал за меня показания, пришёл ко мне на работу и попросил поставить подпись. Я растерялась, не внимательно прочла текст показаний и подписала. Когда пришла в суд и стала давать показания, то мои слова и показания, которые я якобы дала следователю не совпали. Что делать? Как быть? Как это может отразиться на уголовном деле и на мне?

Читать ответы (3)

Правовая процедура и доказательства в доследственной проверке противоправных действий - обязательность постановления

В отношении меня совершены противоправные действия. Уголовное дело не возбуждено, и не возбуждается длительное время. Недавно я давал показания следователю в его кабинете с видеофиксацией. После этого следователь направил мне смс о том, что завтра состоится проверка моих показаний по месту совершения противоправных действий, то есть в моей квартире, и с использованием средств видеофиксации. Я полностью согласен с данными действиями следователя, но у меня вопросы. Как правильно следователь обязан оформить эти следственные действия, чтобы они были доказательствами в суде? Обязательны ли постановление об их проведении, составление протокола, понятые и прочее? Законны ли вообще данные действия в стадии доследственной проверки или они возможны только после ВУД? Обязан ли следователь запрашивать моё разрешение на проведение данных действий в моей собственной квартире? И как мне поступить, если следователь постановление не вынесет, а протокол не составит?

Читать ответы (3)

Несоответствие показаний закупщика и следователя - проблемы судебного процесса в статье 228.1 ч.4

Статья 228.1 ч.4 контрольная закупка... Что писать в апелляционной жалобе если закупщик говорит что не давал никаких показаний следователю а просто сидел. А следователь что-то писал. При этом, показания которые он давал на суде и которые он давал якобы следователю различаются! А суд это не учёл нисколько! Словно у них мимо ушей всё пролетело. И при постановлении приговора сказали именно те показания которые он давал якобы давал! Что писать в жалобе? После приговора писать апелляционную жалобу или кассационную?

Читать ответы (1)

Возбуждено уголовное дело против следователя, подтверждена экспертиза о дописках в моих показаниях - что грозит мне по статье 306?

Я написал на следователя заявление что она сделала дописки в моих показаниях на следователя возбудили уголовное дело экспертиза подтвердила что следователь сделала дописки потом я поменял показания и адвокат мне сказал что если я дам до суда показания что это я сам попросил дописать эти фразы то ничего мне не будет я дал показания и теперь следователь который ведет это дело говорит что меня обманули и то что если я и дальше буду говорить что я её попросил дописать это то тогда меня посадят по 306 так ли это.

Читать ответы (2)

Расскажите, пожалуйста, что на самом деле бывает за ложные показания (307 статья) и как мне быть в этой ситуации.

По слелдующему делу: 26 июня у меня призошёл конфликт с неизвестным мне ранее лицом, который меня избил и лотнял телефон, в результате чего я попала в больницу где были сняты побои. Из больници меня отвезли следователю для дачи показаний, где я написала заявление в состоянии афекта, дав ложные показания. После этого следователь, поняв что показания ложные, уговорил изменить показания в добровольном порядке, что я и сделала. На данный момент показания являются истинными, но следователь считает что я вру, говорит (пугает) судимостью (что у меня будет судимость в связи с тем что я дала ложные показания), о проверке на детекторе лжи. Снимки из больници пропали. Расскажите, пожалуйста, что на самом деле бывает за ложные показания (307 статья) и как мне быть в этой ситуации. И ко всему я много раз следователю говорила, что хочу забрать своё заявление, но мне отказываются его отдовать, мотивируют, что это дело имеет общественный характер. Спасибо заранее, очень жду ответа!

Читать ответы (3)

Задержание без следствия - полгода в следственной части, неделя до нового продления

Дело находилось около полгода в следственной части у следователя. Каждые 2 мес продлевали под стражей. В итоге дело передали в следственный комитет, через неделю уже выходит срок под стражей, будет опять продление. Но в следственном комитете до сих не прикрепили никакого следователя. За все это время не было никаких следственных действий.. Вместе с арестованным были задержаны мои личные вещи, машина и т.д.Прежний следователь говорит теперь все передано тоже в следст. Комитет, и забрать могу у нового следователя (которого за 2 мес так и не прикрепили) Как быть? Может ли быть продление без следователя. Статья 162 часть 3

Читать ответы (1)

Я потерпевшая по уголовному делу ст 158 (3)В ходе следствия под давлением следователя я поменяла показания.

Я потерпевшая по уголовному делу ст 158 (3)В ходе следствия под давлением следователя я поменяла показания. Сейчас хочу дать дополнительные показания, но следователь мне отказала. Я написала письменное заявление, теперь следователь не правильно излагает мои показания, а часть вообще не заносит в протокол, грозит привлеч меня за дачу ложных показанийи, я отказалась подписывать такие показания. Как поступить в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подача заявления на следователя и свидетелей по клевете и ст. 307 УК РФ после проверки ИП. ₽ VIP

Подача заявления на следователя и свидетелей по клевете и ст. 307 УК РФ после проверки ИП.
₽ VIP