СТОИТ ЛИ БОЛЬШЕ ВСЕГО ИМУЩЕСТВА ИНТЕРЕСЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ - АНАЛИЗ ИСКА О РАЗДЕЛЕ ИМУ
У меня такая проблема. Развелись с супругой. От брака у нас двое несовершеннолетних детей. Она подала исковое заявление в суд о разделе имущества в котором просит отступить от начала равенства долей в нашем общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей. В браке было нажито следующее имущество: трехкомнатная квартира, машина и гараж. Она просит суд отдать ей гараж, машину и 1/2 долю квартиры так как с ней остались дети, а мне только 1/2 доли квартиры. Мотивирует это тем, что машина нужна ей чтобы возить детей на кружки по пению и рисованию, а гараж чтобы хранить картошку с огрода и кормить этой картошкой детей. При этом в машину я вложил своих средств намного больше чем она, и у меня есть доказательство. Выписка от нотариуса, что я получил денежную сумму за причиненную мне травму (по решению суда) и эти деньги я потратил на покупку более дорого авто + продано было старое. И стоимость квартиры я оплатил 3/4 от стоимости из своих денег. Была продана квартира которая мне досталась после смерти моей мамы и 1/4 часть была добавлена из наших заработанных средств. А теперь она почти все хочет забрать себе. Как вы считаете может суд удовлетворить ее иск?
Добрый день.
Из всех Ваших доводов, существенным является только сумма наследства, вложенная в совместную собственность. Для ответа на
Ваши вопросы, необходимо ознакомиться с документами.
Суд может удовлетворить такой иск.
СпроситьСуд может многое. Ваша задача доказать суду обратное.
Спросить