Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Водитель обратился в суд к владельцу животного с иском о возмещении ущерба причиненного ДТП.

10.09.2003, 11:20
• г. Москва

Прошу помочь разобраться в ситуации следующего характера, водитель легкового автомобиля ВАЗ 2107 в темное время суток двигался по автодороге Федерального значения с максимально-допустимой скоростью 60 км/ч с включенным ближним светом фар и в районе населенного пункта совершил столкновение с домашним животным (коровой) неожиданно вышедшей на магистраль. В результате автомобиль получил повреждение. Водитель обратился в суд к владельцу животного с иском о возмещении ущерба причиненного ДТП. Суд в иске отказал, мотивируя тем, что водитель обязан был предвидеть выход скота на дорогу, хотя ни какого предупреждающего знака на дороге не было, животное паслось безнадзорно. Как по Вашему мнению есть ли дальнейшая перспектива обжалования принятого решения и имеется ли судебная практика по данному вопросу, если есть то прошу указать.

Заранее благодарен.

Иван Николаевич.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Иван Николаевич!

Безусловно, необходимо обжаловать решение суда об отказе в иске. Но при этом необходимо грамотно оформить жалобу о том, что данным решением суда нарушены права собственности со ссылкой на ст. 46 Конституции РФ о судебной защите прав граждан, ст.11 ГК РФ о защите гражданских прав (т. е. права собственности см. 213 ГК РФ), ст. 12 ГК РФ способы защиты, ст.15 ГК РФ. возмещение убытков причинённых в результате ДТП. Судебной практики по данным делам я не нашёл, да и прицидентного права в нашей стране не существует.

Желаю успехов.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Алина Левоновна
20.11.2020, 16:54

Как составить претензию водителю, попавшему в ДТП из-за животного на дороге?

Суть вопроса: в 2020 г. водитель автомобиля управляя своим автомобилем допустил наезд на животное (корову) которая безнадзорно находилась на дороге. В результате ДТП автомобилю были причинены повреждения, которые стоят намного больше чем сам автомобиль, то есть было тотальное повреждение и автомобиль не выгодно ремонтировать. Как в этом случае правильно составить претензию виновнику ДТП?
Читать ответы (2)
Юлия
22.09.2000, 09:57

Юр.лицо арендует автомобиль "Бычок" у физ. лица.

Юр.лицо арендует автомобиль "Бычок" у физ. лица. Водитель Юр.лица в рабочее время на этом автомобиле совершает ДТП, (один умер, трое в больнице) Знак уступи дорогу не было видно, водитель двигался как по главной дороге и не пропустил автомобиль, движущийся слева. Каковы судебные перспективы водителя, юр.лица. Порядок возмещения ущерба? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Константин
18.04.2016, 15:33

Авария с пешеходом вне населенного пункта - виновен ли водитель с неосвещенным участком дороги и слепящими фарами?

Вне населенного пункта сбил насмерть пешехода на неосвещенном участке дороги пешеход двигался по дороге светоотражающих элементов на одежде не имел. В дождь, на встречке двигался автомобиль слепящий меня. По экспертизе дальность обзора была от 15 с ближним до 40 с дальним светом фар метров, я двигался с ближним светом фар, со скоростью примерно 80 разрешенная 90. Мед экспертизу прошел по нулям. Что может гразить по данному делу. Есть ли шансы что уд закроют.
Читать ответы (1)
Александр
17.12.2013, 21:53

Столкновение двух автомобилей в темное время суток - в чем вина водителей

Ехала в автомобиле в темное время суток вне населенного пункта со скоростью 60 км, скользкая дорога, идет снег. Совершила столкновение с автомобилем УАЗ, водитель которого не выставил знаки аварийной остановки, перегородил дорогу, объехать не смогла, стала тормозить машину понесло. В результате у меня сотрясение головного мозга. Водитель УАЗ находился за своим автомобилем, видеть водителя не могла, водитель получил перелом ноги от удара собственного автомобиля. Водитель УАЗ пытался вытащить слетевшего в кювет другого водителя, натянул трос и свой автомобиль УАЗ поставил ровно боком на пути моего следования, уйти влево не смогла, был натянут трос, обочины крутой спуск. Какова степень моей вины и водителя уаз.
Читать ответы (1)
Юрий
03.11.2008, 21:01

Чтобы уйти от столкновения, свернул на обочину, которая заканчивалась возвышением.

Ехал в темное время суток по трассе с ближним светом фар. Неожиданно на дорогу выскочил лось. Чтобы уйти от столкновения, свернул на обочину, которая заканчивалась возвышением. Автомобиль опрокинулся на крышу. У пассажира - повреждения средней тяжести. Скорость не превышена. Что мне может грозить? Как избежать лишения прав?
Читать ответы (1)
Алексеи
19.11.2011, 21:48

Я двигался с ближним светом фар, мною данные машины были замечены только после того как их осветил ближний свет фар

А/м хонда двигался по трассе, на улице шел дождь, водитель а/м хонда решил повернуть налево, не уступил дорогу а/м нива и произошло столкновение, оба автомобиля остались на середине дороги, перекрыли движение в обоих направлениях. Я двигался с ближним светом фар, мною данные машины были замечены только после того как их осветил ближний свет фар, так как на них после столкновения погасли габаритные огни вследствие чего ранее их заметить было не возможно, я принял меры экстренного торможения, но все равно допустил столкновение с тем же а/м хонда. Инспектор ДПС утверждает что я сам виноват в столкновении и вины других участников здесь нет и вследствие чего я не смогу расчитывать на возмещение причиненного ущерба.
Читать ответы (2)
Анна Николаевна
30.07.2014, 23:53

Последствия перекрёстного столкновения - погибший водитель, тяжелое повреждение ребёнка и множество нарушений безопасности.

Мой знакомый не увидел при пересечении главной дороги двигавшийся по ней автомобиль, в результате произошло перекрёстное столкновение на полосе двигавшегося по главной дороге автомобиля. Произошло это за городом, этот автомобиль двигался со скоростью свыше 100 км в час, без включённых габаритных огней (светлое время суток) ,водитель его при столкновении погиб, тяжкие повреждения получил 10 летний ребёнок (водитель не был пристёгнут ремнём безопасности, ребёнок сидел без детского кресла) Также у этого автомобиля отсутствует тормозной путь и, предположительно, водитель разговаривал по мобильному телефону. Какое наказание ожидает моего знакомого.
Читать ответы (1)
Алексей
01.07.2017, 06:39

Что делать при столкновении с животным в населенном пункте - права и ответственность

Произошло столкновение с животным (коровой) внутри населенного пункта. При вьезде на которой не было дорожных знаков оповещающих о перегоне скота или же о том что здесь могут находиться животные. Как быть, что делать, куда мне обратится? Кто обязан платить ущерб?
Читать ответы (2)
Елена Михайловна
15.03.2015, 13:28

Иск водителя RОМАНОВА к водителю КИСЕЛЕВУ о взыскании суммы 50 тыс. рублей - вероятность успешного исхода

В декабре 2014 г произошло ДТП: Водитель КИСЕЛЕВ легкового автомобиля OPEL ASTRA при повороте налево не уступил дорогу легковому автомобилю NISSAN X-TRAIL, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, нарушив п.13.12 ПДД. Водитель РОМАНОВ автомобиля NISSAN X-TRAIL ехал в сплошном потоке машин, забыв включить внешние световые приборы (темное время суток) и тем самым нарушил п.19.1 ПДД. Повреждения получили оба автомобиля, водители не пострадали. Вина в столкновении транспортных средств была возложена на водителя КИСЕЛЕВА, не уступившего дорогу легковому автомобилю, который проезжал перекресток в прямом направлении. Водитель КИСЕЛЕВ обратился в суд с иском к страховой компании (недоплатившей до страховой суммы), а также к водителю РОМАНОВУ автомобиля NISSAN X-TRAIL, возложив на него всю вину в столкновении транспортных средств. КИСЕЛЕВ просит взыскать с РОМАНОВА сумму 50 т.р. (170 т. р. (затраты на ремонт) - 120 т. р. (страховое возмещение)). Какова вероятность успешного исхода при подаче встречного иска РОМАНОВА к КИСЕЛЕВУ?
Читать ответы (1)
Оксана
24.12.2015, 08:15

Ситуация без знака Уступи дорогу - Отказ страховой, возможный суд и практика

Ситуация: машина двигается по главной дороге (был знак главная дорога), другая машина двигается по другой дороге, знака уступи дорогу нет, происходит ДТП, сотрудники ГИБДД приехали, зафиксировали дтп, виноватых нет, т.к. знака уступи дорогу не было. Страховая отказывается выплачивать. Как быть? В суд? К кому иск? К дорожным службам? Есть ли судебная практика по таким случаям?
Читать ответы (4)