Проблемы с приемкой квартиры после задержки сдачи - как действовать?
Прошу вас проконсультировать меня по такой ситуации:
В апреле 2015 г мы с женой заключили договор ДДУ с застройщиком со сроком сдачи дома во 2 квартале 2015 г. Фактически дом был сдан в феврале 2016 г и нас пригласили для приемки квартиры. Перед поездкой мы написали претензию о выплате неустойки за задержку сроков сдачи, которую направили застройщику.
В указанный застройщиком в извещении срок, мы приехали для подписания акта приема-передачи. При осмотре квартиры нами были выявлены недостатки, которые отразили в акте приема-передачи (без его подписания) и уехали. А по приезду домой, сразу написали Смотровой лист_1 (СЛ 1) и выслали заказным письмом с уведомлением и описью застройщику, который они не забирали на почте целый месяц. В конце апреля они нам позвонили по телефону и пригласили приехать на приемку квартиры, так как они повесили газовый котел, а также предложили нам сразу установить железную входную дверь, чтобы его не украли.
Письменного извещения об устранении недостатков застройщик нам не высылал.
Фирма, по установке дверей, пообещала нам поставить дверь только в конце мая, в это время мы и приехали, что бы установить входную дверь. При вторичном осмотре квартиры увидели, что большАя часть недостатков, о которых мы писали в СЛ 1, остались не устранены. Представитель застройщика в этот раз настаивала на подписании акта приема-передачи, считая указанные в СЛ 1 недостатки не существенными, мы со своей стороны недостатки не существенными не считаем, делаем ссылки на существующие СниПы и просили хотя бы выровнять стену (она кривая больше 20 мм). В конце концов подписывать акт приема-передачи мы не стали, а дома по результатам вторичного осмотра квартиры составили СЛ 2, в котором большинство недостатков остались от СМ 1, а добавился лишь пункт о пожарном шланге.
Застройщик звонил нам в конце июня (после того, как мы написали СЛ 2) с настойчивым требованием о подписании акта приема-передачи. Мы ответили, что не против подписания, (даже той датой когда повесили газовый котел-конец апреля), но, пожалуйста, устраните недостатки, указанные в СЛ 1 или обоснуйте на основании СниПов, норм, или заключения эксперта, что недостатки являются несущественными (основное - это очень неровная стена с отклонением = 20-25 мм и не смонтирована система отопления-котел просто повесили на стену, никакие трубы к нему не подключили.)
В ответ 05.07.2016 г мы получаем по почте акт приема-передачи квартиры от 03.03.16 г подписанный в одностороннем порядке, без нас и письмо об устранении всех недостатков от 25.06.16 г.
Посоветуйте, пожалуйста, что делать?
сделайте независимую экспертизу недостатков квартиры и идите в суд, закон на Вашей стороне
СпроситьВо избежания такой ситуации, Вы должны были прописать все это в своих претензиях, если не сделали то сейчас нужно направить им претензию, неустойку они уже выплатили?
СпроситьВ п. 36 обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 года, указывалось следующее.При рассмотрении дел по требованиям о безвозмездном устранении в разумный срок выявленных в течение гарантийного срока недостатков в объекте долевого строительства, о возмещении расходов по их устранению, предъявленным гражданами - участниками долевого строительства, заключившими договор исключительно для личных, семейных и иных домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, размер взыскиваемой неустойки за нарушение соответствующих сроков определяется в соответствии со статьей 28 (пункт 5) Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".В указанном обзоре приведен пример правильного разрешения спора судом. Судом были признаны обоснованными требования К. о взыскании с ЗАО расходов на устранение недостатков в квартире. Кроме того, суд взыскал с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по возмещению расходов на их устранение, рассчитав ее размер на основании пункта 1 статьи 31 и пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с применением статьи 333 ГК РФ.Напомню, что что согласно п. 5 статьи 28 закона о защите прав потребителей, застройщик обязан будет уплатить дольщику-потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работ по устранению недостатков переданной квартиры.Вам сейчас надо заново готовить письмо застройщику. Предыдущая переписка (смотровой лист) юридической силы не имеет. При правильном подходе можно неплохо поиметь с застройщика.
СпроситьЗастройщик не выполнил сроки по устранению недостатков квартиры и не принимает во внимание представленные претензии
Как заставить застройщика устранить недостатки и положена ли неустойка за нарушение сроков передачи квартиры?
Вопросы по подписанию акта приема-передачи квартиры и требованию неустойки в связи с просрочкой сдачи объекта недвижимости
Дольщик обнаружил существенные недостатки в квартире - как реагировать на односторонний акт приема от застройщика?
Как доказать недостатки в новой квартире и избежать одностороннего подписания акта-приемки?
