Каким образом пенсионеру МВД с 23-летним стажем сократили платежи за ипотеку и поддержать студента в условиях ограниченных доходов?
Я пенсионер мвд с 2016 года (сокращение) стаж 23 года. В период прохождения службы документы на улучшение жил условий не подавала. Плачу ипотеку 18.000, ребенок студент, что делать.
к сожалению, такого права Вы не имеете. Очень похожий случай имел место в С.-Петербурге, я процитирую решение суда апелляционной инстанции: Полагая незаконными ответ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N от , решение комиссии ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по жилищно-бытовым вопросам и предоставлению единовременной социальной выплаты сотрудникам N от , ответ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N от , Г.В. ссылался на то, что письмом от заинтересованным лицом ему было создано препятствие в реализации права на обеспечение жильем, предоставленного на основании статьи 30 Закона РФ от 18 апреля 1991 года N 1026-1 «О милиции», пункта 7 статьи 64 Постановления ВС РФ от 23 декабря 1992 года N 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Кроме того, заявитель указал, что применительно к лицам, уволенным со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, для предоставления единовременной социальной выплаты имеет значение принятие в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение указанной выплаты. С учетом изложенного, заявитель полагал, что законодатель разграничивает виды учетов для сотрудников, уволенных с правом на пенсию (пункт 6 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ), и иных уволенных сотрудников (статья 6 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ), при этом только для последних установлено, что они должны состоять на соответствующем учете до 01 марта 2005 года. Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал, что согласно положениям Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ для постановки на учет для предоставления единовременной выплаты, пенсионер к моменту увольнения должен состоять по месту службы на одном из учетов: либо как имеющий право на получение единовременной выплаты, либо как нуждающийся в улучшении жилищных условий, в то время как Г.В., будучи , ни на одном из указанных учетов не состоял. На основании изложенного, суд отказал Г.В. в удовлетворении требований заявления. Судебная коллегия полагает правомерным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований…
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 429 Поиск Регистрация