Вопрос о возможности суда отправить материалы дела обратно после истечения срока для подачи жалобы на определение
У меня к Вам вопрос.
Подал исковое заявление. Судья оставила без движения, т.к. обстоятельства дела, на которые ссылаюсь я, не совсем понятны. Оставила без движения до 30 июня. Я находился в другом городе, поэтому приехать в суд не мог и подал заявление об исправлении недостатков по почте 29 июня ценным письмом.
1 июля судья выносит определение о возвращении искового заявления. И в этот же день отправляет по почте материалы дела. 3 июля доходит до суда мое письмо с датой отправки 29 июня.
Мог ли суд отправить материалы дела обратно мне, если есть еще 15 дней для подачи жалобы на это определение?
Что теперь будет? Мое же заявление подано в срок до 29 июня, но по факту пришло позже. Я так полагаю, что только обжаловать данное определение, т.к. судья свое определение не будет исправлять?
Должен ли суд ждать какое-то время, прежде, чем направлять обратно документы. Наверное есть какие-то правила судебные по поводу почтовых отправлений, что 1-2 недели могут запаздывать письма в зависимости от территориальной расположенности.
Скажу сразу, проще подать иск заново, нежели оспаривать определение суда о возвращении иска.
Суд обязан был отправить Вам иск и определение, ДО момента вступления в законную силу данного определения.
Вы вправе обжаловать судебный акт, если с ним не согласны.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как исправить недостатки иска, чтобы он был рассмотрен судом?
Правомерно ли считать датой подачи искового заявления 10 июня 2016 года
Определение оставлено без движения - вопросы срока подачи и восстановления процессуального срока
О новом десятидневном сроке ничего не сказано, значит ли это, что я все еще могу продолжать бороться?
В связи с непредставлением мной некоторых документов, подтверждающих право собственности
