Мировой судья вынес приговор по ст.116 УПК РФ В ИЮЛЕ 2009 Г.

• г. Москва

Мировой судья вынес приговор по ст.116 УПК РФ В ИЮЛЕ 2009 Г.

МОЖЕТ ЛИ этот же МИРОВОЙ судья вести разбирательство с этими же фигурантами по ст.129 УПК РФ сейчас?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да может. Суд не может одновременно в одном процессе рассматривать два уг. дела, а если приговор вынесен, то все законно.

Спросить
Виктория Борисовна
19.10.2004, 05:08

Как мне теперь взыскать издержки на представителя, ведь я должна была заявить об этом ходатайство до вынесения приговора.

Мировой судья вынес обвинительный приговор по ст. 116 УК РФ, я являюсь потерпевшей по делу. Как мне теперь взыскать издержки на представителя, ведь я должна была заявить об этом ходатайство до вынесения приговора. Приговор еще не вступил в законную силу, т.к. обвиняемый подал апелляцию. Если это возможно укажите пожалуйста статью в УПК.
Читать ответы (1)
Виктория Борисовна
19.10.2004, 11:27

Как мне теперь взыскать издержки на представителя, ведь я должна была заявить об этом ходатайство до вынесения приговора.

Мой вопрос оставили без внимания, очень прошу ответить на этот вопрос: Мировой судья вынес обвинительный приговор по ст. 116 УК РФ, я являюсь потерпевшей по делу. Как мне теперь взыскать издержки на представителя, ведь я должна была заявить об этом ходатайство до вынесения приговора. Приговор еще не вступил в законную силу, т.к. обвиняемый подал апелляцию. Если это возможно укажите пожалуйста статью в УПК.
Читать ответы (1)
Алексей
05.05.2013, 19:39

Возможно ли для осужденного отложить исполнение приговора, если он оспаривается другими фигурантами по делу?

Может ли, осужденный к лишению свободы, ходатайствовать перед судом об отсрочке исполнения приговора в порядке ч.1 с.398 УПК РФ, ст, если приговор еще не вступил в законную силу (приговор обжалован другими фигурантами по делу)?
Читать ответы (2)
Сергей Александрович
14.08.2019, 16:13

Возможен ли отвод судьи, приговорившего оправдательно, в новом уголовном дело о расходах на адвоката?

В мировом суде закончилось оправдательным приговором судебное разбирательство по уголовному делу. Я пострадавший. Сейчас этот же судья будет вести дело по заявлению другой стороны о расходах на адвоката. Могу ли дать отвод этому судье на основании ст. 64 УПК РФ (в соответствии с требованиями ст. 63 УПК РФ)?
Читать ответы (1)
Мами
23.08.2015, 21:42

Апелляционный суд может вынести обвинительный приговор или передать дело другому мировому судье?

Мировой суд вынес оправдательный приговор. Апелляционный суд отменил оправдательный приговор с передачей дела другому мировому судье. Уже второй мировой судья выносит опять оправдательный приговор. Подали апелляционную жалобу. Может ли апелляционный суд вынести обвинительный приговор или опять отправит дело другому мировому судье?
Читать ответы (1)
Саша
25.02.2013, 15:23

Незаконное предъявление обвинения по ч.1 ст.116 - нарушение процессуальных норм и обязанностей мирового судьи

Обвинение предъявлено по ч.2 ст.116. Дело было подсудно мировому судье. Следователь передал дело в мировой суд. Мировой судья переквалифицоровал дело на ч.1. ст.116 и вынес приговор, штраф. Но дела по ч.1. ст.116 подлежат подсудности мировому судье, только по частному обвинению. Следовательно, мировой судья при переквалификации дела с ч.2. на ч.1 ст.116 должнен был разъяснить позицию потерпевшему, что потерпевший, согласно ст. 318 и ст.20 УПК и ст. должен был подать заявление частного обвинения в мировой суд. Т.о., мировой судья не мог продолжать дело, т.к. обвинение по данной статье, т.е. ч.1. ст.116 должен был предьявить потерпевший. Так ли это? При этом при аргументации свой позиции ссылаюсь на ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П.
Читать ответы (1)
Олег Николаевич
28.12.2016, 03:40

Обвиняемый по ст. 116 УК РФ обязан возместить судебные издержки после прекращения дела - правомерно ли решение мирового судьи?

Был обвиняемым по ч.1 ст. 116 УК РФ, дело в суде было прекращено из за декриминализации по п.2 ст. 144 УПК РФ, вчера мировой судья вынес решение по которому я обязан возместить судебные издержки, хотя согласно ст. 132 УПК судебные издержки взыскиваются с лица осужденного, правомерно ли решение судьи. Административного разбирательства не было.
Читать ответы (5)
Ирина
22.12.2013, 19:11

Вопрос о сохранении судимости после рассмотрения дела по статье 116 ч. 1 мировым судьей

Мировой судья вынес приговор по статье 116 ч. 1 признать виновным, подали жалобу в районный суд. Приговор не вступил в законную силу. Если будет амнистия, судимость все равно остается после мирового судьи?
Читать ответы (1)
Кирилл
07.04.2018, 02:10

Вопрос о сроках давности дела и их влиянии на приговор Мирового судьи и возможные последствия

Здраствуйте! Вообщем, я уже писал по этой теме, ст.115 и 119. Вопрос такой!28 Марта вышли сроки давности дела, приговор Мировой судья вынес 12 Марта. Она подала жалобу, аппеляцию. Т.е. получается приговора нет, сроки вышли. Как будет в этой ситуации? Исправительных часов не будет, будет только моральный ущерб?
Читать ответы (4)