Вопросы о вменении обвинения в случае отказа подозреваемого от признания побоев заднего бампера - анализ доказательств и права потерпевшего
Я потерпевший по ч 1 ст 167 УК РФ. Побил подозреваемый ногами авто. Подозреваемый согласился с побоями переднего крыла, но отказывается от побоев им заднего бампера. Доказательства побоев заднего бампера есть только свидетельские показания (лежат в деле по двум свидетелям: жена и сын). Свидетели не видели факта нанесения ударов, но просто подтверждают, что до той поездки бампер был цел. Следователь заявил мне, что вменять будет обвинительным заключением только переднее крыло. Т.к. подозреваемый отказывается от зад. бампера. Полагаю, что следователь не прав, т.к. только суд может исследовав доказательства (свидет. Показания) вынести обвинение по зад. бамперу, либо отказать, оставить только переднее крыло. Прав ли я и какие предпринять шаги. Спасибо.
Да, в случае несогласия с действиями следователя, Вы вправе их обжаловать в соответствии с УПК РФ (руководителю, прокурору или в суде).
СпроситьНайти как можно больше доказательств.
УПК РФ, Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация