Легальность действий судебного пристава - посещение должника без решения суда после состоявшегося заседания

Законно ли действие судебного пристава исполнителя, если он возбудил исполнительное производство, на основании испонительного листа из суда, который не подходит к территориальной подсудности должника. На пример: должник в Московской области, а суд в Краснодарском крае. Интересует именно действия судебного пристава исполнителя.

Подавал административное исковое заявление в суд о незаконных действиях судебного пристава исполнителя, ссылался на то что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления нарушил Конституционные нормы права (ст. 51 и 48). Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований, в связи с тем, что пропущен срок обжалования постановления (10 дней после того как мне стало известно). Подскажите пожалуйста, правомерно ли решение суда, ведь я обжаловал в суде действия судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления (АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя - так гласит заголовок заявления) а не обжаловал само постановление, хотя в прошении просил признать постановление незаконным, спасибо.

Мне судебный пристав-исполнитель вернул по почте исполнительный лист. Я имею данные р/счета должника, реквизиты его банка. Я имею право без судебного пристава-исполнителя подать заявление в банк о взыскании денежных средств с должника? Или мне нужно писать жалобу на судебного пристава-исполнителя?

Мой вопрос в следующем. Судебный пристав-исполнитель наложил арест на счет в банке, на который поступает страховая пенсия по старости, это единственный источник дохода гражданина-должника, размер пенсии около 8500 руб, т.е. чуть больше минимального прожиточного минимума 7160 руб. Судебный пристав-исполнитель не уведомил гражданина-должника о возбуждении исполнительного производства. В ноябре 2013 г. Решением мирового судьи гражданина-должника обязали возместить долг по кредиту Банка Русский стандарт, с момента вынесения решения суда гражданин-должник самостоятельно ежемесячно выплачивал долг банку, за период с ноября 2013 г. по сентябрь 2015 г. должник выплатил половину долга банку. Тем временем, с момента вынесения решения суда, т.е. с ноября 2013 г. оказывается судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство о взыскании долга в пользу банка, при этом гражданин-должник не уведомлен о возбуждении исполнинельного производства, а узнает об этом тогда, когда стал снимать пенсию с карточки в банке, счет арестован по решению судебного пристава по истечении более 1,5 лет после принятия решения мирового суда!, в итоге всю ежемесячную пенсию около 8500 руб арестовали, гражданин-должник страдает тяжелой формой диабета, готовится к инвалидности, не работает, пенсия единственный источник дохода, с которого покупает продукты, комунальные платежи и необходимые лекарства. Кроме того, судебный пристав не установил такое обстоятельство, что гражданин-должник, не проживает по ранее зарегистрированному адресу, т.к. снялся с регистрационного учета, в связи с продажей квартиры и приобретения квартиры по другому адресу, в другом районе города, где гражданин-должник зарегистрирован в данное время. Имеется ли в действиях судебного пристава нарушения законодательства об исполнительном производстве? Какие меры могут быть приняты по отмене решения судебного пристава о наложении ареста на счет в банке, на который поступает пенсия гражанина-должника? Кому можно обжаловать действия судебного пристава? Спасибо.

Должник не исполняет решения суда. Судебный пристав исполнитель безрезультатно работает полгода. Подаю заявление в уголовный суд. Нужна подробная информация о работе судебного пристава-исполнителя, чтобы приложить к заявлению. Как её правильно запросить?

Состоялся суд (должник не присутсвовал на суде). банк и должник по кредиту. По какому адресу (банка или должника) находится исполнительное производство, где найти суд. пристава который открыл дело?

Я взыскатель по гражданскому делу. В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель произвёл ряд нарушений. В районном суде была удовлетворена моя жалоба на незаконность действий судебного пристава-исполнителя. Была подана касационная жалоба на это решение районного суда, но не службой судебных приставов, а должником по основному делу, который мотивирует тем, что не был извещён о заседании и не мог представлять свои интересы. ВОПРОС: Может ли должник по делу подавать касацию на решение суда, признающее действия судебного пристава не законными, ведь жалоба-то не на него, а на пристава? Как он, вообще, мог повлиять на это решение, когда его непосредственно это не касается. И главное: Как в краевом суде (ссылки на статьи) обосновать, что должник не является объектом данного решения, а оно направлено только на судебного пристава-исполнителя?

21.11.2011 г. истекает срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа о взыскании суммы долга. Должник обратился в суд о приостановлении исп. производства и отсрочке исполнения, рассмотрение в суде назначено на 24.11.2011 г. Суд. пристав-исполнитель заявила что сегодня вынесет постановление об отложении исполнительных действий в связи с назначенным в суде рассмотрением заявлений должника. Правомерны ли действия суд. пристава-исполнителя? Сумма долга многомлн-ая!

Правомерны ли действия судебного пристава исполнителя в следующей ситуации: судебному приставу исполнителю стало известно, что принадлежащее должнику имущество (телевизор) находится у его сестры. После того как сестра в телефонном разговоре с приставом подтвердила факт нахождения имущества должника, пристав прибыл к ней в квартиру и в присутствии понятых наложил арест на имущество.

Судебный пристав-исполнитель Иванов В.Н. взыскал с казенного учреждения по исполнительному документу 1 млн. руб. путем реализации имущества должника на торгах. Казенное учреждение обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Какое решение должен вынести суд?