Возможность признания протокола ДТП недопустимым доказательством при отсутствии понятых в суде - анализ ситуации

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Если схема ДТП и протокол были составлены сотрудниками ГИБДД без участия понятых (понятые: случайная машина остановленная после всех сделанных измерений, ими были подписаны пустые листы, на которых уже в отделении появилась схема и протокол), то является ли это каким либо нарушением и как это может отразится на доказательной базе, так как все основывается на схеме и протоколе? Схема и протокол были подписаны в отделении двумя участниками ДТП после их составления на листах с подписью понятых.

Поехали с друзьями ночью в магазин, остановились у обочины, дпс остановились сзади, подошел инспектор, попросил выйти из машины, предоставить документы, пригласил в свой автомобиль для составления протокола на основании непристегнутого водителя, то есть меня. В машине дпс гаишник предложил дунуть в трубку, почуяв запах алкоголя. Пришлось дунуть, накануне мы выпивали с друзьями, трубка показала 0, 470. Далее составили протокол и поехали в гаи. жду решения суда, как мне можно добиться того чтобы не забирали права или уменьшить штраф.

Мой друг был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Прав у водителя с собой не оказалось. Сотрудник ГИБДД начал составление протокола о том что прав у него с собой не было. В процессе составления протокола инспектор учуял запах алкоголя и предложил проехать на мед. освидетельствование, но водитель отказался проезжать с ним и подписал протокол об отказе в присутствии понятых. Процесс отказа был снят сотрудником на видео камеру. Подскажите как можно оставить водителю права без их лишения? На самом деле водитель был трезв, просто поступил принципиально. Заранее благодарен.

Несколько дней назад был остановлен сотрудниками ГИБДД, выявили запах алкоголя, начали составлять протокол об отстранении без понятных, после чего пригласили в пвтрульную машину, от продувки не отказался, только когда я уже сидел в машине, сотрудники нашли понятых и пригласили так же в свой автомобиль, прибор показал наличие алкоголя, продувался уже при них. После продувки не было чека с показаниям из прибора, ВООБЩЕ. Сотрудники просто заполнили протоколы и сразу выписали повестку в суд. Вопрос в том, законны ли их действия и могу ли я оспорить данные факты в суде, чтобы попытаться остаться с правами ввиду нарушений процедур отстранения с их стороны и т.д.?

Ночь во дворах домов был остановлен сотрудниками ГИБДД без нарушения мной правил ПДД. Сначала попросили открыть багажник (якобы перевожу что то не законное) а потом пригласили в свой авто для теста на алкоголь. Прибор показал 0.07 (погрешность прибора 0.05) пригласили понятых и составили на меня протокола и т.д. хотя я не пил. По глупости подписал протакол согласием. После расхождения с ними поехал на экспертизу в наркологию (сразу же) там выдали протокол что абсолютно трезв. Поможет ли такой протокол мне сохранить права?

Ехавши на авто друга был остановлен сотрудниками дпс, сотрудник подошол приставился сказал при этом, что я еду с включеным поворотом и попросил предоставить документы на авто и в.д.удостоверение. Документы предоставел, а в.д. в наличие небыло на,что был составлен протокол. После сотрудник дпс сказал мол я пьян и придложил дыхнуть в прибор. Я соглосился дыхнуть но толь кагда будет составлен протокол в присуцтвии двух понятых наместе. Сотрудник не составил протокол наместе, после задал вопрос естьли вообще у меня вд.у.я ответил, что есть ипредложел за ними съездить, пересев в авто дпс, я поехол с инспектором другой сотрудник сел внаше авто и ехол занами, подороги меня завозят мед учереждения и говоряд, чтобы я прошол тест на алкоголь, я откозался так-как тест я должен был проходить на мести астоновки в наличии двух понятых и состовлениепротокола, сотрудник заполнил протокол в больнице укозал внём что умпеня (запах алкоголя, красные глаза и невнятная реч) укозал, что от мед. осмотра откозался, написал место остоновки там где был остоновлен, а место состовления протокола укозал адрес мед. учереждения, в понятые запесали этих же мед. роботников которые проводят тест на алкоголь. Копия протокола наруках. И указана дата на явления в суд, прова не изымали и в протоколе нечего тако не указали. Подскажыте как написать исковое заявленея с указанием какие статьи они нарушели.

Произошло ДТП. Водитель машины уехал с места аварии оставив пострадавшей стороне номер телефона. Пострадавшая сторона тоже покинула место ДТП (уехали на скорой). Административный суд признал виновником аварии шофёра машины и приговорили к наказанию в виде двух дней лишения свободы, но оставили права. Потерпевшему нанесён тяжкий вред здоровью. Водитель ни чем не помогал пострадавшему. Предстоит уголовное разбирательство. Чем грозит это водителю?

Остановили сотрудники ДПС. Попросили пройти на пост. Проверили документы. После чего попросили сдать анализ мочи на проверку на наркотики. Тест оказался положительным. Поехали на освидетельствование в наркодиспансер, там оказалось все чисто. Анализ отправили на дальнейшее исследование, а меня отпустили. Что будет, если анализ будет потом положительным? Обязательно ли ехать туда обратно для составления протокола? Или можно как то по месту жительства по почте протокол получить?

Ситуация: Сдали назад со стоянки, задели авто, царапина небольшая, решили разойтись полюбовно. Муж поехал за деньгами. Я (не имею вод. удостоверения) осталась на месте. Авто оказалось такси и с базы вызвали ГИБДД. Муж был в состоянии алкогольного опьянения. Инспектора не представились, заявили, что я для них никто и стали требовать водителя. Через 10-15 минут приехал муж. Все поехали в отделение, откуда мужа повезли на мед. освидетельствование. Муж подписал протокол, признавая свою вину. Разбирательство в ГИБДД послезавтра. Можно как-нибудь избежать лишения в/у, если меня, как свидетеля, не вписали в протокол. И даже не задавали никаких вопросов, хотя я поехала в отделение на нашем авто, которым управлял сотрудник ГИБДД. Протокол писался тоже в отделении. Регистрация транспортного средства в Тамбове.