20 августа 2010 г. мой отец попал в ДТП на совершенно новом автомобиле ВАЗ-2107 в момент получения государственных номеров. Мы обратились в страховую компанию виновного лица ИНГОССТРАХ по полису ОСАГО. Компанией была проведена экспертиза и по истечении двух недель нам сообщили, что сумма убытка составляет всего 6 800 руб. Учитывая, что у нас повреждено два элемента и то, что машина была совершенно новая (с момента покупки автомобиля до момента совершения ДТП прошло менее суток) эту сумма ничтожно мала, на эти деньги невозможно отремонтировать даже один элемент. Мы звонили в страховую компанию, там нам сказали, что сделать уже ничего нельзя, в течение двух дней деньги перечислят на карточку, и тогда очень проблематично что-то опротестовать. После второго звонка нам сказали, чтобы мы позвонили в компанию, которая проводила экспертизу, там нам сообщили, что если бы мы предоставили в момент проведения экспертизы сервисную книжку на автомобиль сумма убытка была бы больше, что необходимо забрать документы из страховой компании для проведения повторной экспертизы. Позвонив очередной раз в страховую компанию, нам сказали, что документы они никакие не отдадут, и что данный вопрос можно решить только через суд.
Как поступать в этом случае, и что надо сделать, посоветуйте, пожалуйста. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Елена Вам абсолютно правильно сказали, что данный вопрос можно решить только в судебном порядке. Пути разрешения следующие: Вы можете за свой счет произвести новую экспертизу и получив новую сумму обратиться в суд к виновной стороне (но не к страховой компании) и взыскать сумму за минусом той которая Вам будет перечислена ИНОГССТРАХом на восстановление автомобиля.
Другой вариант произвести ремонт Вашего автотранспортного средства за свой счет, собрав все чеки и документы подтверждающие Ваш ремонт и опять же в том же порядке обратиться в суд и требовать взыскать сумму которую Вы потратили за минусом той, которая была Вам перечислена из страховой компании.
Мой автомобиль попал в ДТП с участием 4 автомобилей. Страховая компания виновного направила в независимую экспертизу. После экспертизы я ознакомился с правилами проведения экспертизы и понял, что в акте осмотра автомобиля эксперт указал не все повреждения. Экспертиза состоялась 18 ноября 2015 г. Имею ли я право письменно отказаться от проведенной экспертизы и предоставить акт настоящей независимой экспертизы?
С уважением Сергей.
Я подала в суд на страховую компанию на возмещение разницы ущерба, т.к. после проведения независимой экспертизы сумма получилась больше. В ходе судебного заседания судом была назначена судебная экспертиза. Как должна проводиться эта экспертиза, если мой автомобиль уже восстановлен после ДТП так как с момента ДТП прошло уже больше полугода? Спасибо.
28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!
05 февраля 2009 года попал в ДТП на своем автомобиле иномарке 1991 года. Виновным признали водителя второго автомобиля. Моему автомобилю был нанесен значительный ущерб. Оформлены все документы в ГИБДД, в страховой компании виновного, произведена оценочная экспертиза транспортного средства. Результат экспертизы еще не получен. Какие предпринять меры, если не хватит денежных средств на восстановление автомобиля, полученных в результате независимой экспертизы?
В следствие ДТП с двумя участниками был поврежден мой автомобиль, независимая экспертиза оценила ущерб в 250 000 руб, я являюсь пострадавшей стороной.
На мои заявления в страховую компанию о возмещения убытка в размере 120 000 руб, получил отказ аргументируемый тем что поврежденный автомобиль не был представлен страховой компании для осмотра, хотя после аварии, за 3 рабочих дня до проведения независимой экспертизы была отправлена телеграмма о проведения осмотра поврежденного автомобиля.
Обоснованный ли отказ страховой компании?
Суд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018.
Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе.
Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
Дело по дтп, ответчик без осаго. Назначена была экспертиза ущерба, проведена.После проведения экспертизы Истец увеличил исковые требования по сумме озвученной экспертизой, на последнее заседание не явился. В отсутствии истца ответчик ходатайствует о назначении новой экспертизы. Автомобиль уже отремонтирован, желания проводить экспертизу нет. Кк правильно поступить. Можно ли написать какой то отказ от проведения экспертизы, тогда как будет разрешено дело?
Изъяли автомобиль для проведения экспертизы на подлинность вин кода и документов, так как появилась машина в другом регионе с таким же вин кодом. Ни каких документов об изъятии не предоставили. В 2003 году уже проводилась Экспертиза данного автомобиля, но в момент изъятия, документов с результатами экспертизы у меня не было, так как они были у бывшего владельца. В экспертизе 2003 года указанно, что вмешательств в вин код не было и в постановление того же года указано отказать в возбуждении уголовного дела, и разрешить дальнейшую регистрацию и эксплуатацию автомобиля. Имеются фото которые были задействованны в экспертизе, сравнивая фото и авто, видно что с момента проведения экспертизы вмешательств не было. Забрав эти документы, я предоставил их в отдел мвд, которым было изъято моё транспортное средство, мне сказали что приобщат копии документов к делу. Больше ни каких вестей. На звонки не отвечают, информации ни какой не доводят. Автомобиль изъят уже 10 суток. Что делать? Это законно?
Прошу помочь.
10.03.2011 - ДТП, я виновник. Два участника ДТП. Повреждения только у машин. У меня только ОСАГО. Повреждений той машине (каторая невиновата) насчитали на 190 000 руб. Ингосстрах выкатил на меня иск на 70 000 рублей возмещения в порядке какойто суброгации. Решил сходить в суд сам. январь 2012 - суд послал дело на экспертизу. Насчитали ущерб 98 000 рублей (вместо 190 000 рублей!), то есть моё ОСАГО вроде бы это покрывает. Ингосстрах с экспертизой не соглашается. Назначается новая экспертиза.
Апрель 2012 - 2-я экспертиза снова насчитывает ущерб 98 000 рублей! Ингосстрах с экспертизой снова не соглашается. Просит суд сделать новую экспертизу. Я говорю сколькож можно экспертиз? Суд пристушивается только к страховой компании.
19 сентября 2012 - 3-я экспертиза вообще не смогла определить стоимость ущерба. Так и написали, что нельзя определить. Тут уж я выдохнул, но не тут-то было. Судья Иванов из тушинского суда присуживает ингосстраху 70 000 рублей да ещё и чтоб я заплатил за все экспертизы!
Есть ли управа на таких судей? Неужели это законно? Ведь все экспертизы не подтвердили эти 190 000 тысяч ущерба!
На автомобиль упало дерево во дворе жилого дома. Произведена экспертиза автомобиля. После оценки экспертизы. Мне позвонила управляющая компания и сказала при встрече что они не могут заплатить за издержки экспертизы 5000 руб. И метеосправки 400 рублей. Мол вначале надо было к нам прийти. А заплатят лишь 31000 руб. За поврежденный автомобиль. Хотя на экспертизе их представитель присутствовал и ничего нам не сказал что давайте сами произведем оценку.
