Прошу объяснить за что я должен платить ведь приговор суда был отменён?

На моего несовершенного сына (14 лет) в марте 2009 г было возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 2 п»а».Он не совершал этой кражи, но приговором суда он был признан виновным. Приговор:6 месяцев условно. Оглашён: 30 июля 2009 г. На заседаниях (их было очень много) присутствовали 3 адвоката ни с одним из них я договор не заключал. Почему-то они поочерёдно менялись. Но мы этому не предавали значения, т.к. они вообще нам были не нужны. Нам объяснили что присутствие адвоката обязательно, т.к. подсудимый несовершеннолетний. Толку от адвокатов было «0» («не возражаю» я мог говорить и сам). Приговор ставит оценку работы адвокатов. По постановлению суда, согласно ст.132 УПК РФ оплату» труда» адвокатов повесили на меня (решили наказать ещё и рублём).Сума оплаты: 8,5 тыс. руб.Ведь мой сын вину так и не признал, а нас в течении процесса подбивали к мировой с потерпевшей стороной (это школа). Цена претензий потерпевшей стороны: извиниться и возместить ущерб-700 руб. Мы наняли частного адвоката и с его помощью подали на апелляцию. Рассмотрев дело вышестоящий суд в марте 2010 г. отменил приговор и передал дело на повторное расследование. Т.к. прошло полгода и потерпевшей стороны уже не существует (школа закрылась) расследование проводить не стали. Получается, что мой сын действительно не виновен. Дело повисло в воздухе. А 08.09.2010 г. я получил исполнительный от судебных приставов с требованием выплатить коллегии адвокатов сумму:8,5 тыс. рублей. Прошу объяснить за что я должен платить ведь приговор суда был отменён? Посоветуйте как восстановить справедливость. Мой платный адвокат отказался мне помочь с формулировкой:»Адвокаты работали – и дожны получить оплату своего труда» и в настоящее время хочет расторгнуть со мной договор вернув часть денег оплаченных ему. Что делать. Ведь приставы не будут ждать пока я найду нового адвоката и мы добьёмся оправдательного приговора.