Конкурсный управляющий подал заявление о взыскании судебных расходов с кредитора в связи с отсутствием признаков преднамеренного банкротства

597₽ VIP

Рима, судя по вопросам у Вас очередная контрольная? Для сдачи сессии время вроде бы неурочное...)

Здравствуйте!

Как указано в ст. 110 АПК РФ,

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Поскольку жалоба кредитора оказалась необоснованной, то КУ правомерно требует взыскания судебных расходов.

Да, правомерно.

Ст. 110 АПК РФ указывает, что платит проигравший.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Законно. Расходы в данном случае подлежат взысканию на основании ст. 110 АПК РФ. Конкурсный управляющий имеет на это право, т.к. его полномочия не прекращены.

.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)

Статья 127. Конкурсный управляющий

1. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 72 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого представляется саморегулируемой организацией, членом которой является временный управляющий.

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

2. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если у должника нет имущества, за счет которого возможно возмещение судебных расходов, то по ч. 3 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ расходы возмещает заявитель

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет КУ подготавливать подобное заключение Если арбитражные суды согласились с мнением КУ то значит оно является обоснованым и законым

КУ имеет право, точнее обязан составлять заключение об отсутствии / наличии банкротства, попробуйте собрать еще раз дополнительные доказательства, подтверждающие состоятельность лица, что он регулярно до этого оплачивал или другим кредиторам, попросите через суд информацию в банке о состоянии его счетов, если вы хотите установить преждевременное банкротство. Ознакомьтесь с заключением КУ и подумайте какие контраргументы можно привести, чтобы доказать обратное, чтобы с вас не взыскали расходы.