Легитимность заключения договора уступки права требования по договору займа с ООО Лига-Траст+ и физическим лицом - анализ соответствия нормативно-правовым актам
ООО "Лига-Траст+", внесенное в реестр МФО 26.06.2012 вышло из него 25.02.2015. 20.04.2015 ООО "Лига-Траст+" был заключен договор уступки права требования по договору займа (цессия) с физическим лицом. Является ли заключения данного договора правомерным, законным. Если нет, то на какой нормативно-правовой акт ссылаться при оспаривание сделки.
Заключение данного договора правомерно в том случае, если такое право предусмотрено договором займа.
Спросить
Заключен договор уступки права требования с пунктом об одностороннем отказе в выполнении договора между Юр лицом (цессионарий) и физическим лицом (цедент). Цедент получил данные права также по уступке прав требования. Основанием возникновения требований являются договоры займа между юр. лицами. В последствии суд отменил пункт договора об одностороннем отказе на основании ст. 310 ГК РФ. Позже выяснилось, что данное физическое лицо является ИП. Уважаемые, на какие нормы можно сослаться, чтобы доказать, что договор уступки заключался для целей предпринимательской деятельности? Спасибо.
А почему вы считаете, что он заключался для целей предпринимательства? Потому, что физик ИП? В договоре есть какая-то ссылка на ИП? А главное, для чего вам это надо? Может быть есть иные пути для достижения результата?
СпроситьРанее в 2013 году мною был заключен договор купли продажи доли в уставном капитале ООО. Теперь, необходимо заключить договор уступки права требования доли по данному договору. Нужно ли мне нотариально заверенное согласие супруга на заключение мною договора об уступке права требования?
Как оформляется уступка права требования долга по договору займа от потребительского кооператива к МФО. Нужно регистрировать или заверять у нотариуса договор цессии (если я правильно понимаю), нужен ли акт приема-передачи? Для каждого договра займа отдельный договор цессии?
Договор цессии не подлежит нотариальному заверению. Договор цессии подписывается кредитором,должником и третьим лицом.которому переходит право требования. Обязательное условие в этом договоре-это согласие всех сторон
Спросить
Заверять у нотариуса не надо, оформляйте согласно ст. 382 ГК РФ - в письменном виде, с уведомлением должника. Все договоры займа можно указать в одном договоре цесии
СпроситьПроконсультируйте, пожалуйста, по следующей ситуации: В 2005 году между ООО А - Застройщик и ООО Б был заключен договор об инвестировании, далее спустя несколько месяцев права по данному договору были уступлены физическому лицу, уступка физическим лицом оплачена, договор уступки в рег. службе не зарегистрирован. В 2009 году согласно решению суда напрямую был заключен договор о долевом участии между физическим лицом и ООО А на ту же квартиру, что и указана в уступке, договор зарегистрирован в рег. службе. В настоящее время в отношении ООО А введена процедура банкротства. Физическим лицом в АС подано заявление о включении в реестр требований кредиторов.
1. Можно ли в данной ситуации признать требование физического лица текущим, определение о признании должника банкротом вынесено 13.01.2009 года.
2. Если данное требование не является текущим, можно ли взыскать убытки в виде реального ущерба, т.е. сумму не по договору, а сумму согласно рыночной оценке квартиры? Будет ли при этом расторжение договора о долевом участии?
Катя.Извините,но не до конца понятно: Что Вы хотите?
Есть процедура банкротства прописанная ФЗ.Если нужно теоретическое объяснение,то в данном случае Вы обратились возможно не по адресую. Мне всегда казалось ,что на данном сайте у людей есть конкретные задачи и они просто незнают "куда бежать".Есть что-то конкретное обращайтесь,только без А и Б.
Бюро
СпроситьЗаключен договор займа с ООО, я физ. лицо. Могу ли я передать право получить долг по договору цессии или договору уступки права требования другому ООО в счет взаимных расчетов?
Был заключен договор цессии о переходе права требования задолженности по договору поставки. Одним из условий данного договора новый кредитор имеет право требовать задолженность по договору подряда до заключения цессии но и после заключения данного договора, которые возникли после подписания договора цессии. Вопрос... Есть ли положительная практика по таким условиям договора.
Здравствуйте, Павел!
Если есть права требования. то будет судом истребовано. Удачи.
СпроситьУВЕДОМЛЕНИЕ об уступке прав (требований) по договору потребительского займа
18.06.2019
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» настоящим уведомляет Вас - Светлана Сергеевна Степашина о том, что в соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее – Цедент) и ООО "АСВ" (далее –
Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) №5 от 18.06.2019 г. (далее – Договор).
В соответствии с указанным Договором Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования к Вам по договору потребительского займа №32406 от 25.05.2014 г.
С даты заключения Договора, т.е. с 18.06.2019 г., новым Займодавцем по договору потребительского займа
№32406 от 25.05.2014 г. является ООО "АСВ".
Имеющаяся у Вас задолженность по договору потребительского займа №32406 от 25.05.2014 г. подлежит оплате.
ООО "АСВ".
Могла ли микрофинансовая организация продать долг по истечении пяти лет с момента подписания договора? Есть ли срок давности по продаже долга коллекторским агенствам?
Сроков давности именно по продаже нет. Могли продать хоть долг десятилетней давности.
Так что если обратятся в суд-в суде заявите о пропуске сроков исковой давности. Только в таком случае им откажут во взыскании.
Спросить
Пока они не обратились в суд за судебным приказом, о котором Вы узнаете только тогда, когда уже снимут деньги, необходимо на их письмо отправить уведомление на основе норм ГК об отказе в выплате долга.
Спросить
Здравствуйте Светлана!
Ваш долг можно списать полностью путем признания договора переуступки прав недействительным!
СпроситьДом был сдан в эксплуатацию еще в 2010 году. В 2012 году в регистрационной палате зарегистрирован договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве. Договор подписан предыдущим участником и согласован с застройщиком. В договоре указано, что квартира ранее передана никому не была. В 2014 году застройщик подает в суд о признании сделки недействительной и прилагает акт приемки-передачи квартиры от 2010 года. Может ли суд признать договор уступки недействительным?
Сам договор долевого участия также был зарегистрирован в УФРС? И на кого оформлено право в ЕГРП в отношении спорной квартиры?
На первый взгляд основания признания уступки недействительно есть. Но при изучении обстоятельств дела картина может быть другой.
Спросить
Андрей,да может. У первого цессионария возникло первичное право требования, если договор заключен с соблюдением Закона. Суд применит последствия недействительности сделки и взыщет в Вашу пользу денежные средства. Вам это не выгодно, так как деньги Вы можете не увидеть длительные годы. Надо знакомиться с материалами дела и выяснять,есть ли возможность признать за Вами право собственности на квартиру. Обращайтесь в приватном порядке - недействительность сделок наша специфика.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДиректор ООО, являющийся также одним из его учредителей, заключил сам с собой договор подряда. Второй учредитель не был извещен о заключении такого договора. Является ли заключение данного договора правомерным? Если сделка является оспоримой - с какого момента отсчитывается срок исковой давности: с момента заключения договора или с момента, когда второй учредитель о ней узнал?
В уставе не прописано ничего относительно подобных сделок и права заключения таких договоров. В ООО два учредителя, с одним из них заключен трудовой договор (на должность директора, дек.2013 г.). В янв.2014 г. он как директор заключает сам с собой договор подряда (подписывает сам с обеих сторон). Как я понимаю - это относится к сделкам с заинтересованностью. О заключении этой сделки второго учредителя не уведомляет. Второй учредитель узнал об этом договоре только в июне 2018 г.
Цитирую относительно цены "Цена настоящего договора складывается из стоимости выполняемых Подрядчиком работ", "Расчет производится на основании подписанного сторонами Акта". Имеются 7 актов, подписанных одним лицом с обеих сторон (директором). Суммы разные мин - 5 тыс, макс - 250 тыс.
В данном случае вижу решение вопроса в созыве общего собрания учредителей ООО и постановке для рассмотрения данного вопроса. В случае если на общем собрании не будет найден компромисс можно обратиться непосредственно к ближайшему юристу или адвокату, потому как не имея необходимых документов сложно ориентироваться в ситуации.
СпроситьИзвините, что поздно ответила)
Вы хотите оспорить эти сделки? Сразу можно сказать, что сложно, но возможно.
В данном случае срок исковой давности будет исчисляться с момента, когда второй учредитель узнал или должен был узнать об указанных Вами сделках. В случае, если вы будете оспаривать эти сделки в суде, сторона ответчика заявит о пропуске срока исковой давности, в свою очередь Вам необходимо будет доказать отсутствие возможности знать о заключенных договорах подряда. Возможно это будет неознакомление второго учредителя с финансовыми отчетами по указанным периодам, что-нибудь вроде такого. Практика судебная есть, вам нужно поискать.
Вы каким образом узнали о заключенных договорах? Проведенный аудит?
Спросить
У второго учредителя были проблемы со здоровьем несколько лет, и так как он доверял второму учредителю (директору) в финансовые вопросы он не вникал. А когда поправил здоровье, и вернулся в Россию выяснилось что фирма в огромных убытках, бухгалтерия велась через левое колено, а второй учредитель написал заявление на увольнение и захотел резко выйти из состава учредителей сообщества. Наличие этого договора выявлено в следствие проведения экспертизы на обоснованность выплат директору за время его работы. Многие выплаты не подтверждены документально, да и документы многие отсутствуют. Есть подозрения что выводились деньги через эти договора, тк директор привел еще двух работников в эту фирму, на которых тоже большие суммы выплачивались через договоры гпх, но так как там есть договоры и все оформлено в соответствующем виде - подкопаться сложно, а к договору с заинтересованностью как я понимаю, можно.
Спросить
Согласно Устава Директор несет ответственность за имущество и деятельность предприятия. Т. к. второй учредитель был директором. На основании нарушения этого пункта Устава можно возбудить уголовное дело. Директор согласно Устава увольняется общим собранием учредителей. По поводу выхода учредителя тоже есть ньюансы смотря какое долевое участие первого и второго. Ваш вопрос требует углубленного изучения документов. Но в любом случае без суда не обойтись.
Спросить
Добрый день.
По порядку:
1. Срок давности идет с момента, когда второй учредитель узнал о данных обстоятельствах.
2. Действительно речь идет о сделке с заинтересованностью. Второй учредитель вправе признать ее недействительной на основании ст. 65.1 ГК РФ. Для этого необходимо обратиться с заявлением в арбитражный суд.
3. Иные сделки гражданско-правого характера также можно оспорить.
СпроситьБуду признателеy, если с Вашей помощью смогу разрешить вопрос связанный с заключением договора о переуступке права требования.
Условие: Физическое лицо, являющееся владельцем транспортного средства заключило с юридическим лицом договор займа автомобиля.
Вопрос: имеет ли право собственник автомобиля, физическое лицо, на правх кредитора, заключить с иным юридическим лицом договор уступки права требования по договору займа автомобиля и соответственно передать свои права по вышеуказанному договору займа. При условии, что заключение договора переуступки права требования не влечет за собой изменение собственника.
С уважением, Сергей.
Неразрешима ситуация. Просто в силу того, что займа автомобиля не бывает - индивидуально определенная вещь. А займ может быть только по вещам, определяемым родовыми признаками. И по сути имущество, передаваемое в виде займа. становится собственностью заемщика (именно поэтому у него появляется обязательство по передаче не той (тех) же самой (самых), а такой же суммы денег или количества вещей.
ГК РФ.
"Статья 807. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей".
Спросить
