Постановлением суда привлечен к ответственности по статье 12.27 части 2 КоАП РФ - наезд на пешехода - имеет ли потерпевшая право на компенсацию морального вреда при отсутствии установленного вреда зд

Прошу Вашей помощи... 3 февраля 2012 года, мне домой пришла телеграмма с вызовом к инспектору. Как оказалось, 30 декабря в 15.10 на мой автомобиль поступила жалоба, вернее некий гражданин N, вызвал сотрудников ДПС. Суть в том, что я совершила наезд на его автомобиль, повредив заднюю часть бампера со стороны водителя. На своем авто я никаких вмятин и других повреждений не видела, (авто не очень чистое) так-как зимой часто не мою, дабы не превратить его в сосульку. Короче приехав в следующий раз к инспектору и обследовав мое ТС (помытое) мы увидели небольшую потертость мл 2-3 над дугой переднего колеса правого. Обследование производилось при помощи сантиметра (как мне показалось этого мало для доказания вины, хотя я дилетант в этом). Инспектор дал мне на руки определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (не справилась с управлением и совершила наезд) и также дал копию протокола об административном правонарушении по статья 12.27. часть 2 (где в объяснении я написала, что уехала с места ДТП т.к не почувствовала и не заметила). Машине 10 лет, джип Киа Соренто. Пострадавшее ТС тоже джип, Тигуан. По словам водителя, я совершила на него наезд, он почувствовал удар. (учитывая габариты и массы тс, я пологаю возможным не почувствовать соприкосновений) : Выбежал из машины и пытался махать руками, после чего сел обратно и стал сигналить. (цитирую). Но как можно останавливать руками уезжающий автомобиль? Также были свидетели, ДТП видели мой автомобиль и молодую девушку за рулем. За рулем авто передвигаюсь я либо мой отец, который иногда приезжает из другого города. Я инспектору говорила, что наездов мое ТС не совершало, и вообще где была 30 декабря не помню, перед новым годом точно ездила по городу, пробки были практически везде. Дорога скользкая, темнеет рано, автомобиль большой_могла ничего не почувствовать. Удар уже подразумевает какую-то вмятину, но ее нет. И вообще откуда я помню где была чуть больше месяца назад?! Я свою причастность и не подтвердила и не отказалась. Так как коцки имеются и по сантиметрам совпадают! И проживаю я в том районе, где произашло дтп. 20.02.12 состоялся районный суд, по которому меня лишили прав на год по статье 12.27 часть 2. скрытие с места дтп. за то, что я наехала на тс, никакого администратиного наказания мне не присвоили, а за то что я уехала не почувствов соприкосновения, то по полной. Причем ранее я к адм. ответственности никогда не привлекалась. Тем более аппонент мой претензий-то вроде как не имеет. Подал на меня. Судья счел мои показания, как умышленные, чтобы избежать административно-правового нарушения. На следующий день, после дтп, я поехала на то место, про которое говорил пострадавший (он там работает) нашла его автомобиль сфотографировала, также сфотографировала свой_там незначительные потертости, и то место где по словам происходилп дтп на фото виден небольшой подъем в горку, я могу предполагать, что он мог немного скатиться, а я дабы миновать затор, его объезжала, потому как боковое правое зеркало не повреждено) а машины боком ездить еще не умеют) наехав на него, я бы повредила перед бампера и зеркало, а у меня повреждения над надкрылком правого переднего колеса) сегодня 27.02.12 завтра собираюсь забирать решение суда, хочу ознакомиться с материалами дела. И у меня, как я поняла начнется отсчет 10 дней на обжалование?! Не знаю что теперь и делать. Апелляцию подавать нужно. Успеваю ли я по срокам, так как зафиксировано дтп 30.12.2011 года. Подать аппеляцию? Просить ли о какой либо экспертизе? В семье автомобиль необходим, для перевозки бабушки в лечебные центры. И лишиться прав на год, для меня очень серьезная проблема. Какую жалобу мне нужно подавать? Могут ли фотографии являться смягчающим обстоятельством, из-зи малозначительности повреждений? Я не скрываюсь от правосудия и уж точно умысло скрытия с места дтп не было.

Водитель ехал не нарушая ПДД, на его путь выбежали 2 женщины, но он успел затормозить и слегка их ударил, женщины свою вину признали. После чего их отвез домой оставил свой адрес и телефон. Одна из пострадавших обратилась в больницу с легкими травмами где рассказала о их причине. Водитель оплатил лечение. Следователь вызвал водителя и предъявил обвинения по ст. 12.27 п.2 КоАП. Вопрос: если пострадавшая заберет заявление, не имея никаких пртензий к воителю, грозит ли водителю лешение прав?

Уснул за рулём в пробке и совершил дтп. Вреда здоровью никому не принес. Какие будут последствия?

ДТП-умышленный наезд на пешехода, который стоял на краю обочины. Ушиб стопы - без вреда для здоровья (суд.-мед. экспертиза). Составлен протокол по статья 12.15 часть 1 (штраф 1500 рублей). Можно ли привлечь по ст.6.1.1 КоАП РФ т.к. умышленно и человек лечился 3 недели.

А привлечь помимо ч.2 статьи 12.27 еще и по ч.3 статьи 12.27?

Сроки по привлечению 12.7 КоАП:, 12.27 КоАП РФ (4.5 КОАП пишется 2-3 месяца) на этом сайте ребята пишут некоторые год они чё под спаисом?

Как изменить статья 12.27 часть 2 на ч.1 при неумышленном оставлении места ДТП.

Обвинили в скрытии с места ДТП со слов единственного свидетеля. На месте полно камер видеонаблюдения, но они к записям почему-то не обратились, а мы уже не смогли этого сделать, т.к. записи не долго храняться и на момент, когда нас вызвали в ГИБДД они были уже стерты. Единственный свидетель умер от сердечного приступа не дожив до суда. Что нам делать? Могут ли вынести обвинение, основываясь только на досудебных показаниях единственного свидетеля без какой-либо другой основательной базы и без экспертизы? Как нам надо действовать, если дело отправлено в районный суд?