Возбудили уголовное дело против неизвестного лица введшего в заблуждение человека, который представил в суд подделки...

• г. Сатка

В суд были представлены поддельные документы. Суд выиграли, доказав, что документы сфальсифицированы. Но добиться возбуждения уголовного дела в отношении лица представившего эти документы в суд не можем. Идет волокитсво. Следственный отдел при прокуратуре отказал в возбуждении дела по 303 ст.п.1.Хотя налицо попытка обмануть правосудие. После почти полугодовой волокиты (три раза отказывали в возбуждении дела) наконец... возбудили уголовное дело против неизвестного лица введшего в заблуждение человека, который представил в суд подделки... оправдывая мошенника, тем что он не признается, что он подделал кассовые чеки на сумму 170 тыс. руб.,трудовой договор, справку о зарплате и др.докумнты.. вообще непонятно как заставить мошенника отвечать по закону с таким правосудием.. если бы я подделала банковские документы и потом объснила, что они валялись дома, а я была введена в заблуждение неизвестным лицом., что бы мне было?... дорогу мошенникам... через час иду к к старшему следователю.. может вы что мне посоветуете..

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Людмила, по аналогичному делу было возбуждено уголовное дело и направлено в суд. Считаю, что представленные по гражданскому делу сфальсифицированные доказательства, которые могли повлиять на принятие решения в пользу стороны, представившей их, содержит состав преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ. Жалуйтесь и жалуйтесь. Думаю, лучше обжаловать постановление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Спросить