При аварии виновный при 2 свидетелях с его стороны и 2 свидетелях с моей стороны предлагал мне деньги, чтобы я не обращалась в страховую, что я должна была подтвердить распиской, что деньги отданы мне на ремонт машины. Я сказала, что могу взять деньги только как за моральный вред и в расписке так и напишу, а не за ремонт машины, и в страховую по КАСКО все равно обращусь. Виновный сказал, что не собирается платить дважды и мы разошлись на этом. Никаких денег не брала, расписок я ему не давала, больше мы с ним не общались вообще. Теперь через месяц он мне сказал, что если я пойду в суд за возмещением морального ущерба и т.д., что я вымогала у него деньги. Что он может сделать? Подвести меня под статью? Может, он тогда записывал разговор и из него может вырвать нужные для него фразы? Спасибо!

В ваших действиях нет состава преступления предусмотренного ст. 163 УК РФ (вымогательство).

Может, он тогда записывал разговор и из него может вырвать нужные для него фразы?

Можно ли как нибудь ускорить процесс возмещения моего ущерба СК?

Я попала в аварию, у машины большие повреждения задней части. Виновный имеет полную страховку. Но, когда я обратилась в страховую компанию, мне сказали, что они теперь работают только по исполнительному листу суда. Ответчик прописан в Подмосковье, а насколько я знаю, суды там сильно загружены и рассмотрение дело может затянуться на очень долгий срок. У меня три вопроса: 1. Как я могу подать в суд иск, если виновный не известен? Теперь группа разбора не выявляет виновных в ДТП. 2.Можно ли как нибудь ускорить процесс возмещения моего ущерба СК? Или вообще обойтись без суда? 3. Через два дня после аварии я улетала в отпуск, как вы понимаете, не в очень хорошем настроение, могу ли я потребовать возмещение за моральный ущерб. Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Может ли потерпевший требовать возмещение морального ущерба в случае ДТП, где я являюсь виновником

Было ДТП. Я виновник. С скрылся с места ДТП. Пострадавших нет, только железо (на моей машине вообще следов почти нет). Потерпевший в ГИБДД не вызывал, в страховую не обращался. Хочет получить от меня материальный и моральный ущерб. Говорит что у него есть свидетель и фото, хотя скорее всего ни свидетель, ни на фото самого факта аварии нет, а есть только 2 машины стоящие рядом. Может ли он требовать возмещение морального ущерба? Каковы перспективы дела и его возможность доказать, то что виноват именно я и что авария вообще была. Я готов возместить только материальный ущерб.

Читать ответы (1)

Расписок о том, что они получали денег не брал с них.

Ответьте пожалуйста на вопрос: Я несколько раз затапливал соседей снизу (при производстве у себя ремонта и т.п.). За затопы платил им деньги, за затраченный ремонт. Расписок о том, что они получали денег не брал с них. Так получилось, что это было 6 раз за год. В конце-концов им это надоело и они вызвали комиссию какую-то составили смету расходов, которые им понадобятся для окончательного ремонта и обратились на меня в суд с взысканием суммы восстановительного ремонта 10 тыс. и морального вреда (50 тыс.) за все это (сырость в квартире, тяжело дышать и т.п.). Как мне быть в этом, случае, я ведь предлагал им деньги за производимый ремонт, после каждого затопа, они брали... но в суд подали. Как мне хоть как-то оправдаться, что я давал им деньги на восстановление квартиры, после каждого затопа и что делать с возмещением им морального вреда - сумма на 50 тыс? Моральный вред ведь нужно доказывать?

Читать ответы (1)

Могу я отказаться от возмещения материального ущерба, так как он был признан виновным?

Я попала в ДТП с велосипедистом, у него была сломана ключица. Виновным признали велосипедиста. Теперь он подал в суд на возмещение материального и морального ущерба. Могу я отказаться от возмещения материального ущерба, так как он был признан виновным? С возмещением морального ущерба я согласна (как владелец источника повышенной опасности). Какую сумму может присудить суд, был легкий вред здоровью. Я мать-одиночка и нахожусь в декрете, выплачиваю кредит и декретные мне будут платить еще 2 месяца и все. Мой доход составляет 5500.

Читать ответы (2)

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nВозможность подачи иска на страховую компанию после смерти брата

Погиб брат в ДТП, он был пассажиром, виновник двоюродный брат, был водителем, он был пьяный за рулем. .. после вынесения решения суда, когда его признают виновным, можем ли мы подать иск на страховую в связи со смертью брата, на возмещение ущерба? Так нам сказал следователь, на следствии, но у меня что то сомнения... как мне сейчас ответили. Страховая по ОСАГО возместит материальный вред, причинённый в результате ДТП в том числе и материальный вред, связанный со смертью (расходы на похороны и др.) Затем взыщет эти суммы с виновника аварии так как он был пьян. Моральный вред взыскивается с виновника аварии, так как возмещение морального вреда, упущенной выгоды и т.д. ОСАГО не покрывается. Так иск на СК за возмещение материального вреда, нам подавать в рамках этого дела или уже после того как вынесут решение суда и его признают виновным? И еще вопрос - про страховку жтзни. Которую впаривали всем с ОСАГО, она же распространялась и на пассажиров, выплата 120 тысяч должна быть или как? помогите пжл, решающее заседание будет уже завтра, нужно что то сделать с иском! На страховую писать за материальный ущерб?

Читать ответы (2)

Обман в расписке - Как оспорить накрутку суммы и вернуть справедливый долг?

Обращаюсь к вам, попав в очень сложную ситуацию, очень неприятную для всей нашей семьи. Дело вот в чем. Я взял у друга в долг сумму денег, при этом мы оформили расписку – не знаю, правильно ли все было сделано или нет, но, я так понял, что это не в моих интересах вообще, а в интересах того, кто деньги дает, чтобы расписка была оформлена правильно и имела юридическую силу. Про себя тогда вообще не думал – написал, расписался, перечитал – все правильно. Расписку отдал другу. Теперь, когда я собрал деньги, чтобы вернуть долг, этот мой друг говорит мне, что я ему должен больше, и что в расписке именно та сумма, которую он сейчас называет. Я приехал к нему, он мне показал расписку – там действительно все так, как и было написано мной тогда, когда брал деньги, но сумма стала больше – оказывается, была добавлена еще одна цифра впереди всех цифр, указывающих сумму займа. И мой друг, даже не краснея, пытается убедить меня в том, что именно столько денег я у него тогда взял, и что все, что написано в расписке, написано мной, что он никаких цифр там не приписывал. Что мне сейчас делать? Это наглость с его стороны, обман, как я могу доказать это? Можно оспорить расписку?

Читать ответы (3)

Отказались отдать расписку после погашения долга - как действовать и можно ли обратиться в полицию?

Отдала долг по расписке, написали расписку что претензии ко мне не имеют, но мою расписку не отдали сказали якобы с этой распиской я пойду в полицию и напишу заявление что он вымогал с меня деньги, как быть? Что делать? Могу ли я сейчас пойти в полицию с заявлением?

Читать ответы (1)

Ущерб от аварии - Через месяц на ремонт, невозможно получить страховку от виновника

У меня случилась авария в которой виновата другая сторона у меня страховка КАСКО но машину ставят на ремонт только через месяц и чинить её будут 2 недели и страховку со стороны виновника аварии тоже не получить (т.к. ущерба здоровью нет а меня чинит моя С.К.) а я работаю на этой машине водителем. Можно ли мне получить неустойку за то время что я не буду работать, а также моральный ущерб (т.к. машине было всего 3 месяца)

Читать ответы (1)

Проблема с распиской при покупке дома - что делать, если продавец грозится подать на суд

При покупке дома дала расписку, что часть денег отдаю сейчас а часть потом, получив документы, при свидетелях отдали ему деньги и написала расписку, те расписки что были у него не забрала у него, все свои расписки выбросили т.к деньги отданы документы получены, он теперь говорит подаст на суд по той расписке что осталась у него т.к я ему ничего не отдавала как быть и что делать?

Читать ответы (1)

Фирма сталкивается с требованиями пострадавших от ДТП и регрессом - можно ли избежать выплаты?

Водитель такси попал в ДТП (машина арендная, трудовойдоговор заключен не был) он виновен, пострадавшие на другой машине сказали что у них нет притензий, но через год фирме пришла повестка в суд о том, что фирма должна выплатить деньги пострадавшим за моральный ущерб и за ремонт машины.. На заседании виновник сказал что у него нет денег, и он не может выплатить, соотвественно все тянут с фирмы РЕГРЕССОМ! Моральный ущерб фирма заплатила, сейчас пострадавшие требуют деньги на ремонт машины, т, к была проведена экспертиза, и страховка им выплатила только 120 тысяц (это максимум) все остальное они хотят навешать на фирму регрессом, фирме придется платить или все таки таки можно как то отказаться от регресса, потому что фирму это не устраивает!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59