После прекращения производства по делу и вступления в силу решения суда, ответчик подал заявление о взыскании расходов на адвоката в пор. 201 ГПК РФ, непосредственно на имя судьи и в рамках уже закрытого дела. Невзирая на то, что 201 ГПК впрямую говорит, что такой способ возможен лишь до момента вступления решения в силу, судья заявление приняла и назначила слушание дела. Что теперь делать?

Здравствуйте! пишите заявление, в котором укажите что по этому основании в удовлетворении заявления нужно отказать

Не до момента суда а в любое время.

предоставьте свои доводы в назначенное судебное заседание

Вы неправильно трактуете ГПК, это нормальная практика, расходы взыскиваются когда угодно.

Принято заявление ответчика о взыскании расходов на адвоката после завершения дела

Правомерность принятия дополнительного заявления о взыскании судебных расходов после вступления в силу основного решения и вопросы

В ходе судебного заседания я отказалась от иска. Решение о прекращении производства по делу вступило в силу. После вступления в силу ответчик (опомнился) подал заявление о взыскании судебных расходов. По форме и содержанию именно дополнительное, без уплаты госпошлины, напрямую судье вынесшей решение. Судья сделала вид, что не заметила, что доп. заявление подано уже после вступления основного решения в силу и назначила его к рассмотрению. Законно ли это? Ведь ч.2 ст.201 говорит однозначно, что только до момента вступления? На сегодняшний день, судья таки приняла решение по данному заявлению (и сейчас мне надо подавать частную жалобу. У меня два вопроса: должна ли я оплачивать госпошлину и должна ли подавать по количеству лиц количество копий? Спасибо.

Читать ответы (4)

Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?

Мировой судья принимает положительное решение по иску о возмещении материального ущерба и указывает виновным Ответчика 1. Апелляционная инстанция решение мирового судьи отменяет, в иске отказывает и в своем решении называет виновным Ответчика 2, не заявленного в иске и в деле участия не принимающего. Истец, основываясь на решении апелляционной инстанции подает иск против Ответчика 2 тому же мировому судье. Ответчик 2 иск не признает и ходатайствует о привлечении в качестве соответчика Ответчика 1. Мировой судья привлекает снова Ответчика 1. В ходе суда снова убеждается, что виноват Ответчик 1. В результате после прений, после реплик удаляется для принятия решения. Вместо того, чтобы сразу принять решение, мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК и в иске отказывает. Получилось, что в причинении ущерба никто не виноват. Что теперь делать? Прав ли мировой судья прекративший производство по делу? Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?

Читать ответы (1)

Выигрыш в гражданском суде - требуются доказательства участия адвоката и возмещение судебных расходов

Выигала гр суд. Решение вступило в законную силу. Подала теперь заявление о возмещении судебных расходов. Вызвана на суд. Мне необходимо доказать, что адвокат участвовал в нескольких заседаниях суда по гр делу. Есть квитанции. Кроме того, выступления адвоката на суде - в материалах гр дела. При рассмотрении заявления материалы гр дела будут у судьи (он рассматривает заявление о возмещении в рамках гр суда)? Видимо, материалы гр дела нужны, чтобы доказать, что адвокат участвовал в деле. Их необходимо запрашивать или они "автоматически" будут у судьи?

Читать ответы (2)

Можно ли объединить заявление о пересмотре дела и взыскание расходов на представителя в одно производство в связи

В производстве суда имеется ходатайство ответчика о взыскании судебных расходов на представителя после вступления решения суда в законную силу (дело №1 для понимания проблемы)). В другом процессе (дело№2) выяснилось что свидетель по делу №1 занимал ответчику деньги на оплату представителя (ответчик не работал и не работает-источник дохода отсутствует). Данное обстоятельство на наш взгляд имеет значение для пересмотра дела по ст.392. т.к.показания свидетеля положены в основу решения по делу №1. Возможно ли ОБЪЕДИНИТЬ в соответствии со ст. 151 ГПК РФ заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и взыскание расходов на представителя в одно производство? (Надеюсь что правильно объяснил ситуацию. Если нет то прошу ответить через личку)

Читать ответы (2)

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?

Читать ответы (1)

Ответчик подал апелляционную жалобу по делу о взыскании алиментов

Суд вынес решение по гражданскому делу о взыскании алиментов. Ответчик подал апелляционную жалобу. Приставы возбудили исполнительное производство. Ответчик должен подать заявление о приостановке исполнительного производства судье которая вела дело? (О приостановке исполнительного производства о взыскании алиментов до решения Федерального суда.)

Читать ответы (7)

Возможно ли вынесение дополнительного определения о взыскании суммы за экспертизу после вступления решения суда в силу?

Решение суда - отказать истцу в расторжении договора купли - продажи. Экспертиза была назначена по инициативе ответчика. Суд возложил оплату на них, но ответчик её не оплатил. О возмещении судебных расходов по предмету иска судья в решении ничего не указал. Решение вступило в законную силу. Может ли судья, после вступления решения суда в силу, вынести дополнительное определение по заявлению эксперта о взыскании суммы за проведенную экспертизу с меня? В моем деле судья вынес определение и сослался на ст.94,98,100 ГПК. Ответчик о взыскании судебных расходов не заявлял. С уважением Павлова Ю.

Читать ответы (5)

Иск о возмещении морального и судебных расходов в рамках уголовного дела - правомерность решения судьи вопросительна

Вынесен приговор по уголовному делу в 2010 г., вступил в силу, отбыл наказание, судимость снята досрочно. Потерпевший подал иск о возмещении морального и судебных расходов в районный суд. Суд моральный взыскал, в остальном отказал. Потерпевший подал заявление в мировой о взыскании судебных расходов на представителя. Судья назначила заседание, сегодня процесс. Я попросила перерыв, потому что судья отказала мне в приеме ходатайства о прекращении производства по 220 221 ГПК, заявив что у нас не гражданский процесс, а процесс в рамках уголовного дела. В суде присутствует гос. обвинитель по уголовному делу, поддерживает заявление потерпевшего. А в заявлении потерпевший называет себя истцом а меня ответчиком. Скажите, господа юристы, пожалуйста до 14.30 в 1500 процесс, права ли судья, заявляя, что это не гражданское дело а иск в порядке уголовног?

Читать ответы (9)

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Способы оспорить присутствие адвоката супруги на судебном заседании по делу о разводе

Начался развод. Супруга подала заявление к мировому судье. На предварительное слушание супруга привела и своего представителя-адвоката. Судья разрешил её адвокату присутствовать на предварительном слушании. Скоро состоится непосредственно судебное заседание по делу о разводе. Наверняка супруга опять придёт со своим представителем-адвокатом. Как я могу сделать отвод её адвокату, чтобы на судебном заседании присутствовали мы с супругой, судья и помощник судьи?

Читать ответы (3)

Принято заявление ответчика о взыскании расходов на адвоката после завершения дела - как поступить?

Москва - онлайн услуги юристов

Правомерность принятия дополнительного заявления о взыскании судебных расходов после вступления в силу основного решения и вопросы

Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?

Выигрыш в гражданском суде - требуются доказательства участия адвоката и возмещение судебных расходов

Можно ли объединить заявление о пересмотре дела и взыскание расходов на представителя в одно производство в связи

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Ответчик подал апелляционную жалобу по делу о взыскании алиментов

Возможно ли вынесение дополнительного определения о взыскании суммы за экспертизу после вступления решения суда в силу?

Иск о возмещении морального и судебных расходов в рамках уголовного дела - правомерность решения судьи вопросительна

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

Способы оспорить присутствие адвоката супруги на судебном заседании по делу о разводе

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59