Возможные последствия иска на возмещение ущерба и ходатайства на привлечение матери к ответственности в ДТП деле - правовая аналитика и практика суда
Мой брат стал виновником ДТП, в котором причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему. Брат был трезв, не справился с управлением из-за погодных условий. Было заведено уголовное дело, но оно прекращено в связи с актом амнистии. После лечения потерпевший, естественно, подал иск на брата в гражданском порядке на возмещение ущерба (страховка сумму не покрывает, а запросил около 1.5 млн. р). В ходе разбирательства потерпевший подал ходатайство на привлечение моей матери как соответчика по делу, так как автомобиль в момент ДТП был оформлен на нее, но ездил только брат, причем по доверенности, доверенность на момент ДТП сохранилась. Что может реально грозить моей матери? Ведь она согласно статьям ГК причинителем вреда не является, а брат управлял авто на законных основаниях. А привлекать мать как ответчика по возмещению вреда это просто абсурд. Можно ли обжаловать это ходатайство? И в какую сторону на практике суд принимает решение?
Также, истец подал ходатайство на возобновление уголовного дела и обжалование постановления о прекращении дела по амнистии. Я так понимаю, что обжаловать он это уже не сможет. А вот возобновить уголовное дело, только если открылись новые обстоятельства, я правильно понимаю?
Да вы все правильно понимаете. И + мама реально ни при чем.Удачи вам
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация