Причины неоднозначных решений суда по сделке с квартирой - анализ случая

1/4 квартиры подарена/оформлена сделка у натариуса/,даритель умирает, но до смерти 9 лет непроходит гос. регистрацию, неизвесно по какой причине, хотя натариус в дарении указывает, что сделка считается оконченой только после прхождения гос. регистрации. Может ли сделка прзнаться оконченой если есть прямые наследники, которые против окончяия данной сделки?

Продали квартиру в СПб, по встречной сделке купили новою, но в ленинградской обл. Первую сделку по продаже зарегистрировали в гбр быстрее, чем сделку по покупке. Один из собственников ненесовершеннолетний ребёнок. Покупатели нашей квартиры требуют, чтоб мы съехали в течении недели после регистрации сделки продажи, или они подадут в суд. Съехать в новую квартиру мы не можем, поскольку сделка ещё на регистрации. Подскажите, имеют ли право покупатели требовать съезда от нас, если встречная сделка ещё на регистрации.

Приобретена недвижемость (квартира). Сделка зарегестрирована нотариусом. Недвижемость переоформлена на нового покупателя в государственном Кадастре. Через некоторое время выясняется что по приобретенной недвижемости шло судебное дело. Суть дела: житель, который ранее был выписан по решению суда подал аппеляцию и суд вынес новое решение о вселении его обртно. Судебное решение вынесено после совершения и легализации сделки у нотариуса. 1) Может ли сделка анулироваться? 2) Какова юридическая сила судебного решения после легализации сделки у нотариуса? 3) Какова юридическая сила нотариальной легализации? 4) Каковы варианты мирного разрешения ситуации? Заранее спасибо.

Исполнено ли решение суда, если... 1 суд признал недействительной сделку дарения доли однокомнатной квартиры (первая сделка), право собственности одаряемого на эту долю прекратить, истцу ВОССТАНОВИТЬ право собственности на эту оспоренную долю... в праве общей долевой собственности, 2 в периоде рассмотрения дела истец совершила вторую сделку с другой частью квартиры, скрыла в суде... 3 переход права от истца на второго одаряемого Росреестр совершил, то есть, К МОМЕНТУ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ по оспариванию первой сделки, истец собственником квартиры не являлась (первая оспаривается, вторая совершена и скрыта), 4. решение суда вынесено по первой сделке (вторая скрыта)... ПОСЛЕ совершения обеих сделок 5 запись по переходу права на второго одаряемого в суде не рассматривалась (скрыта), поэтому, получается, вынесенное решение по признанию недействительной первой сделки и восстановление права истца (каким он обладал до ее свершения, то есть, на всю квартиру) НЕ ВОССТАНОВЛЕНО! Вторая сделка осталась в силе даже после вынесенного после ее свершения решения суда? Как обязать Росреестр исполнить решение суда, на запрос он ответил, что решение суда им исполнено? Росреестр являлся в деле ВТОРЫМ ответчиком, он обязан знать обстоятельства спора, вынесенное решение Является ли Росреестр в данном случае злостным нарушителем закона, не поставившим в известность суд о совершении истцом второй сделки?

Ответьте, пожалуйста на мои вопросы. 1.Имеет ли смысл заверять сделку купли-продажи квартиры у нотариуса? 2. Если да, то какую ответственность несет нотариус по удостоверенной им сделке в том случае, если в дальнейшем суд признает эту сделку ничтожной? Большое спасибо.

Доровор купли продажи в 2008 году по решению суда признан заключенным, вступил в силу на всех инстанциях, кассационной, аппеляционной, в Высшем суде, полностью исполнен. Спустя 9 лет по этому же договору купли продажи подаётся повторно в суд, но другими лицами, не участвующими в данной сделки купли продажи, просят признать сделку недейсвительной, несмотря что срок давности 3 года, и что по этому делу есть решение суда вступившее и полностью исполненное. Суд первой инстанции выносит им отказать. В Кассации отменяют это решение и выносят совершенно новое решение, а именно признать сделку недействительной и примтенить последствия недействительности.? Что мне делать?

Доровор купли продажи в 2008 году по решению суда признан заключенным, вступил в силу на всех инстанциях, кассационной, аппеляционьной, в Высшем суде, полностью исполнен. Спустя 9 лет по этому же договору купли продажи подаётся повторно в суд, но другими лицами, не участвующими в данной сделки купли продажи, просят признать сделку недейсвительной, несмотря что срок давности 3 года, и что по этому делу есть решение суда вступившее и полностью исполненное. Суд первой инстанции выносит им отказать. В Кассации отменяют это решение и выносят совершенно новое решение, а именно признать сделку недействительной и применить последствия недействительности.? Что мне делать?

Господа юристы, проясните пожалуйста ситуацию. С моей точки зрения не юриста это казус. Мировым судом было принято решение об алиментах. С суммой я не согласился и подал апелляцию, которая окончательно была рассмотрена через 5 месяцев. С одной стороны - согласно статье 209 ГПК, решения суда вступают в силу после истечения срока апелляции либо после решения суда апелляционной инстанции. С другой - согласно статьи 211 ГПК, решения об алиментах должны исполняться сразу. Эти 5 месяцев я не платил, т.к. в решении суда чёрным по белому было написано "решение может быть обжаловано в 10-дневный срок". Получается я должен был платить по решению суда, ещё не вступившему в законную силу?

В августе 1913 г. после смерти сестры осталась 2-х комнатная квартира, приватизированная на сестру и незаконнорожденную племяницу. В квартире проживала только сестра. В течении 6 месяцев после смерти мною были предоставлены нотариусу неоходимые документы, включая решение суда о том что я являюсь братом. Племяница не предоставила документа подтверждающего родственные отношения, хотя знала об этом. Через год после моего настойчивого требования, нотариус вместо того, чтобы выписать ей Постановление об отказе нотариального действия направила в суд для подтверждения родственных отношений. Суд не подтвердил. Через месяц нотариус вновь ее отправила в суд, проявляя в этом свою заинтересованность. Суд подтвердил и нотариус выдала ей свидетелсво на право наследовния на дополнительную долю. Всвязи с тем, что у племянницы не было решение суда на продление срока после 6 месяцев, могу ли я обжаловать в суде действия нотариуса. Что я могу ожидать от решения суда.

Купили квартиру с прописаным человеком. Судьёй был наложен арест до покупки, всвязи с призанием недействительности предыдущей сделки. Решение районного суда признало сделку действительной. Прописаным лицом было подано обжалование в краевой суд. решение краевого суда также признало сделку действительной, но с оговоркой о передаче ключей прописаному лицу. Исполнительный лист не предъявляеться к делопроизводству всвязи с чем не снимаеться арест с квартиры. Из за этого решения суда регистрацию сделки не можем провести. Прописаное лицо осознано не несёт исполнительный лист и шантажирует дать ему деньги на жильё ,хотя являеться собственником другого дома, как обжаловать решение суда и поможет ли обжалование, исключить эту оговорку.